先说我不是蟑螂，只是个单纯的数据从业人员。
你这数据不能这样解读啦。
要看109年7月的零售业营业额，不能只看绝对数字，也不能单纯去跟过去几年比较，
因为外在条件完全不同。
举例来说，你这样条列数据的意义，能够说明的是：今年7月相比过去并无太大变化
但今年数据没变化，能直接推论三倍券没有效果吗?
会不会如果没有三倍券，今年反而会是大幅衰退的呢?
而苏贞昌直接喊绝对数字就当新闻稿，其实也是不负责任的说法，
正常来说，要衡量一个政策的效益，必须要更多方的评估，
比方说，零售业各子类别的销售额是不是有不同的增长情形?
增长情形是不是跟三倍券的消费结构有一致性?
相对国外其他国家，台湾7月的零售业营业额YOY变化是否较优?
或者拿其他如制造业、农业、就业数据等有相关的指标综合评估，
才能知道三倍券到底有没有效。
但很遗憾的，台湾的一般民众对于详细的分析是不会有兴趣的，
所以才有苏揆直接丢个数字来敷衍了事、以及上一篇文章的作者这类同样粗暴的解读。
※ 引述《spector66 (天气预报)》之铭言：
: 不由得要称赞自由时报真的很忠心耿耿
: 看历年同期的零售业营业额
:
: 资料来源:行政院主计总处、经济部统计处
: 103年7月是3423亿元
: 104年7月是3361亿元
: 105年7月是3445亿元
: 106年7月是3388亿元
: 107年7月是3500亿元
: 108年7月是3268亿元
: 109年7月是3351亿元
: 根本就在一个很普通的区间里 只差没挑明说“三倍券 = 替代消费”而已
: 何况
:
: 总预算511亿的三倍券 在7/15启用后25天，就已经有190亿换回现金了
: 号称的千亿效益???
: 还没算上文化部、农委会、客委会自己额外撒的各种OO券
: 怎么看在零售业的效益都很普通阿
: 光头跟菸粉怎么会这么开心 真的很佩服他们知足常乐的人生态度欸
: ※ 引述《qqq87112 (小Q)》之铭言：
: : 苏揆：三倍券逾2200万人领 7月零售业破3300亿
: : 自由
: : 〔记者李欣芳／台北报导〕行政院推出的振兴三倍券发挥刺激民间消费的效果，行政院
: : 长苏贞昌今天表示，截至目前纸本加上数位绑定，领取三倍券已超过2200万人，三倍券
: : 带动民间经济活络，反映在7月零售业营业额一举冲上3300多亿元，终止疫情以来连续5
: : 个月的负成长，也创下同期新高，年增率达2.5%。
: : 苏贞昌上午主持行政院会，行政院发言人丁怡铭会后转述时做了以上表示。
: : 苏贞昌说，在6月疫情解封后，政府鼓励民众出门走走、促进消费，在7月中三倍券上
: : 路后，带动民间经济活络，反映在7月零售业营业额，一举冲上3300多亿元，终止疫情以
: : 来连续5个月负成长，更创下史上同期新高，年增率达2.5%。
: : 苏贞昌指出，其中，百货公司营业额成长10.3%，便利商店在这段期间营业额成长21.
: : 3%，受疫情冲击的餐饮业，业绩也转为正成长，三倍券的确发挥了好领、好用、好刺激
: : 的效果。
: : 他说，农游券也受到欢迎，农渔会超市无论平日或假日，业绩呈现倍数成长，7月中启
: : 用至今创造30亿元效益，正朝50亿元目标前进，农业县市更是因此明显受益。
: : 苏贞昌说，目前除了部分产业受国际疫情影响、国际贸易往来限制，仍待政府纾困，
: : 多数民间消费都渐渐复苏。
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3273359
: : 嘻嘻~
: : 各位有感吗~
: : 举债子孙更多钱