※ 引述《show282 (豪)》之铭言：
: 呃，不是说筛检有极限
: 会出现很多伪阳性吗XD
: 而且最好笑的是，理论上来说
: 抗体比PCR更容易出现伪阳性
: 怎么彰化抗体只出现万分之八
: 是彰化美化数据，还是时钟都唬烂机率啊
: 伪阳性仔们可以说说原因吗XD
理论上，抗体比PCR更容易出现伪阳性？
这理论到底是哪来的，QPCR的的灵敏度比抗体高不知道多少，
所以最终确定还是拿QPCR当标准。
从报导中，可以发现这个研究实验方法，和一般检测也不同，
他是将血清和病毒混合后，在去感染细胞，若是还有活细胞，就回推有抗体。
“叶彦伯说，中和抗体检测方法，是抽完血之后，血清和活病毒会混在一起，若受检者的
血清没有抗体，病毒会维持活性，这时候再把病毒放到活细胞，会把细胞杀死，若测不到
活细胞，就是阴性。反之，如果产生中和抗体，血清跟病毒混在一起，抗体会把病毒包住
，就没有能力侵犯细胞，细胞活得好好的，就是阳性反应，就是有保护力。”
与病毒混合结果 与细胞培养结果 结论
没抗体 没被中和 被感染 抗体阴性
有抗体（不够多） 部分被中和 被感染 抗体阴性(误差)
有抗体（够多） 全部被中和 不会被感染 抗体阳性
只能再看看，是否有设计排除第二组的误差