https://udn.com/news/story/7321/4813605?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
警追赃车却近距离击毙同车少年 高院仍依过失致死判5月
2020-08-27 10:51 联合报 / 记者王宏舜／台北即时报导
杨梅分局草湳派出所警员刘政国4年多前追逐赃车，刘下车开枪，子弹穿过车子右后方玻
璃，打中坐在驾驶座旁的16岁徐姓少年。徐因弹头卡在脑中不治，桃园地院依业务过失致
人于死罪判刘5月徒刑，得易科罚金。因法条修改，高等法院依过失致死罪论处，维持5月
刑度。
2016年1月21日凌晨，刘政国（32岁）与两名员警巡逻经过杨梅区瑞溪路发现失窃轿车，
闪灯鸣笛警示，对方拒停并加速逃逸，双方在杨梅、平镇、大溪等地高速追逐，员警后来
拦停赃车。赃车停下后又试图加速绕过警车逃逸，刘朝车子右侧开枪，子弹贯穿右后车门
玻璃、打中徐姓少年。刘开枪时，距赃车右侧约0.18公尺、后方1.65公尺。
检方侦讯时，刘政国称当时情况紧急，怀疑车上乘客有藏毒或涉其他刑案才开枪制止，使
用枪械并无不当。检察官检视行车记录器，发现赃车只是逃避检查，并无冲撞警车或攻击
员警的行为，员警当下并未遭到生命危害。检方认为使用枪械应把握急迫性、必要性原则
，也应以侵害法益最小方式处理；以当时的状况，员警应该放弃射击，采其他方式逮捕，
开枪已逾越比例原则，认定警员有过失。
桃园地院认为若为制止偷车或收赃的犯罪嫌疑人驾车脱逃，应考虑车上仍有其他乘客，刘
虽确信开枪不会误伤赃车上的人而选择开枪，但却未顾及现场民众生命安全，用枪时机与
手段不容于法，判5月徒刑。
高院开庭时审理，刘说“发生这种事，对家属感到很抱歉”，其余都由律师刘继蔚代答。
公诉检察官表示，刘使用警械不当，且当时他的生命身体并没受到危害，明知赃车上有别
人，用枪已逾越必要程度。
徐姓少年的父亲因贩毒而入狱，也特地出庭陈述意见。徐父认为刘政国是下车后近距离开
枪，枪口是朝上而不是朝车轮，批评刘是“因情绪故意开枪”，怎符合警械使用条例？徐
父说，4年多来，刘政国从没表现出自己犯行是错的，家属要的是他向往生的儿子一句道
歉，也希望类似的事件不会再发生。他恳请法官仔细看现场画面，就可知“完全不是如刘
所讲的”，认为执法者应该要注意。
告诉代理人认为刘政国之所以认罪，只是要减轻刑责，却未对家属表示任何歉意、承认过
失，希望加重刑度。公诉检察官也请合议庭审酌死者双亲的意见，从重量刑。不过高等法
院今除变更法条外，仍判5月徒刑，得易科罚金。
民事部分，桃园地院判桃园市政府、桃园市警局共应赔偿徐母148万元。