1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:王荣祥
3.完整新闻标题:黄捷退出时代力量！晚间脸书发文告别：风雨飘摇的心情
4.完整新闻内文:
时代力量高市议员黄捷今晚8点23分透过脸书发文宣布退党。
黄捷脸书全文：
抱歉，在这样的暴雨时刻跟大家分享风雨飘摇的心情。
过去一年多来，许多同志试图点出党内问题，可惜却从未被严正面对。党内的风气不是检
讨问题，而是检讨提出问题的人，轻易的用“小绿”、“外力介入”来贴标签，模糊焦点
、避重就轻，导致一而再再而三有同志退党。
面对这些党内问题，大家都期待改革。而我与许多留下来的年轻人都选择投入本次关键的
决策委员改选，希望能用行动来做最后的努力。
然而，这次的选举过程却充满争议。我妹的入党申请除了发生“被投票”的问题，也被搁
置了两个月拒绝入党。显示“有党员资格”并“被投票”一事，党中央出面说明是网站系
统错误，虽然道歉了，但在敏感的选举期发生选举系统的错误非常不应该，直接影响到的
是选举的公信度。
至于搁置入党申请两个月，党中央称“刷卡不符合经验法则”，要我妹去现场拍照补件，
更是令人啼笑皆非，原来入党看的是审查者的经验法则，不是照白纸黑字的入党规定？
我妹刷我的卡缴党费到底有什么问题？翻遍所有党章跟选举法，从没有这项规定。请问时
代力量从2015年创立以来，就是用“刷卡经验法则”来审核入党者吗？如果不是，现在突
然冒出这项经验法则来审核，只要不合格就送纪律，要如何让历年所有时力党员和支持者
信服？
事实上，这场选举一点都不公平。
前阵子秘书长陈志明称入党异常，将部份疑虑的申请送交纪律委员会审查资格并暂停入党
申请。而8/14纪律委员会决议暂不审议此案，但审核入党的时间点，会很直接地影响此次
的选举权益，因此纪律委员会决议不审，很可能造成部份民众投票权益受损。
我七月时曾向党中央询问为何家人被阻挡，组织部回我说，秘书长陈志明要求提供亲友名
单，写明“家人的名字跟关系”后“原则上没有问题都会过”。当时，我认为秘书长擅自
判定“议员家人可以审核通过”的标准非常具争议，入党资格不应该看血缘关系，因此未
回报家人名单，希望照正常程序审核。然而，这段期间仍有人未补件就成功入党，我很惊
讶，原来要提供名单才能审得过是吗？原来时代力量所谓的公平正义，是靠裙带关系？
此时此刻，我认为党中央有必要说明，公布暂停入党后，是否优先让特定审核名单入党？
哪些人于这段时间成功入党？
更荒唐的是，谁能成功优先入党原来是由秘书长决定的，若秘书长是照个人“经验法则”
来审查入党资格，请问秘书长这时候参选公平吗？经验法则的标准，难道是指跟个人的友
好程度吗？在入党争议未处理前，本次选举的结果会公正吗？
刚好发生在我妹身上的例子，我想并非个案，跟党中央友好才能优先入党，就是现在时力
的运作方式。
原本寄最后希望于这场选举来推动改革，现在竟连一个公正的选举都不可得，要如何再抱
持任何希望？
对于许多支持我们这些年轻改革者的亲朋好友，我感到很愧疚，受我邀请申请入党，却要
被党打电话盘查个资、要求本人到党部拿着身分证拍照补件，甚至缴了党费至今没拿回来
，入党资格也没有审核通过。这些人被刻意被排拒在党的大门之外，连支持我们的资格都
被剥夺，我如何能继续安于党内接受这种不公平的制度？
如果连党内选举都不尽公平，党内民主早已荡然无存。党拒绝让这些愿意再给时力机会的
人加入，其实早就是拒绝改革，也拒绝我了。
很遗憾不舍，但也很无力，我必须宣布，即日起，我黄捷退出这场决策委员改选，也退出
时代力量，以无党籍身份在凤山继续深耕，为高雄做事。
由衷感谢时代力量曾经给予一个25岁的年轻素人机会，在没有资源、没有人脉的情况下，
愿意相信我、邀请我一起为理想打拼。而现在选择离开，或许是一种重生，与其花力气在
内耗，我想把仅有的心力花在从政的初心上。
我相信近年来年轻世代参政、推动台湾进步的能量，并不会因为时代力量这个团体内部的
问题而消失，反而会因为时代力量曾经发生的错误而有所成长。我仍会带着时代力量创党
时的精神，继续和党内外的伙伴一起在政治路上为台湾努力。
为伙伴们献上深深祝福。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3272630
6.备注:成也国昌败也国昌...