[爆卦] 提实价登录0.5的张宏陆:给我板桥区捷运

楼主: weni302 (镜花水月)   2020-08-26 15:02:07
早在2018年张宏陆提出要推动社后捷运
板桥板就有不少板友认为是烂建议 是选举议题 是在炒房
[新闻] 改善板桥社后地区交通 立委争取建轻轨
https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1516637925.A.F40.html
推 mugenboy: 基本上就是为了435特区旁边的豪宅炒房用的..假议题01/23 00:41
嘘 m12870598: 选举期间到了各位~ 01/23 01:22
推 obQAQov: 又在轻轨=.= 知道人家国外轻轨怎么规划的吗 01/23 02:03
→ obQAQov: 没有搭配都市计画就只是路越来越小条而已01/23 02:04
推 DOBBS: 都什么年代了还在搞造桥铺路的选举花招,想想屏 01/23 04:36
→ DOBBS: 东机场、云林高铁站、高雄轻轨这些赔钱货。 01/23 04:36
→ hicker: 长远来看 板桥新庄间是有需要盖条轨道系统 但不是在社后01/23 06:47
→ hicker: 个人要规划的话 会是拉五泰轻轨过来 丹凤-西盛-浮洲-亚东01/23 06:48
推 suckurass: 别闹了,这种烂建议! 01/23 08:05
→ viviooi: 感觉他没什么存在感,从议员到现在 01/23 12:52
到了2019年张宏陆再次提起社后捷运
https://i.imgur.com/5qFcEqr.jpg
交通部也认为可行性高
[新闻] 板桥社后建轻轨 交通部:可行性高
https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1569193759.A.F27.html
推 henrydai: 选举到了呵呵09/23 07:35
→ serken: 已经有307了,中正路现况不大可能,选举宣传的成分大 09/23 08:25
推 EddieLai: 选举到了+1 而且这条没什么必要性 毕竟新北市跨溪南溪北09/23 08:36
→ EddieLai: 的路网算已经很完整 64 65 新北环快 捷运也有环状线与万09/23 08:36
→ EddieLai: 大09/23 08:36
→ EddieLai: 实在没有必要花大钱盖轻轨09/23 08:36
→ EddieLai: 真有需求也只要安排快速公共汽车走65就好09/23 08:36
→ EddieLai: 真的没必要花这个钱09/23 08:36
推 suckurass: 完全没必要09/23 09:00
→ cayalst: 用心搞笑啊,无意义的轻轨 继续乱提政策,是闲路不够小?09/23 09:24
→ ninimiga: 用心花大家的钱。09/23 09:35
推 s8402019: 完全没必要+1,社区小巴多开几辆不就解决了? 09/23 10:20
推 hcbd: 贱商又有话题炒房了,苦了板桥需要买房的人 09/23 10:35
嘘 vaude: 强烈怀疑交通部一堆低能儿公务员 09/23 12:58
推 hanslins: 中正路盖轻轨找死吗?你路有多大条?有点脑袋好吗? 09/23 12:58
推 micbrimac: 不要在盖天上了 盖到这样都不能住人了... 09/23 13:26
→ micbrimac: 那个噪音根本没办法居住 09/23 13:26
→ micbrimac: 轻轨超难用的 平面道路都不够给车用了 还要给轻轨用 09/23 13:27
推 hanslins: 我真的怀疑赞成板桥中正上盖轻轨的是否住板桥?一个四线 09/23 13:36
→ hanslins: 道路,人行道狭小的地方如何有轻轨的路?盖高架?旁边 09/23 13:36
→ hanslins: 绝对被吵死,而且是要把人行道砍了还是变两线道? 老是 09/23 13:36
→ hanslins: 拿中山高比,请问有任何评估报告?画饼我也会 09/23 13:36
→ maikeiko: 中正路还不方便 选举支票乱开 09/23 13:48
也有报导当地居民曾受访表示
比起捷运 社后地区更需要的是国中
因为这附近的三所国中距离社后地区都非常远
https://i.imgur.com/8HNDieU.jpg
但张宏陆仍坚持要推动社后捷运
居住正义曾经是民进党所提倡的理念之一
在2018年通过实价登录地政三法修正草案
但后续却强行通过张宏陆版的实价登录0.5
https://i.imgur.com/AhR6dMw.png
排除实价登录地址揭露 预售屋价格登录 政府查核权
打击民进党曾力倡的居住正义
近几年张宏陆不断提社后捷运 被不少板友质疑是在炒地皮
苏巧慧接受陶瓷公会的陈情后 楼板隔音法就延后上路
苏贞昌自诩唯才是用 排除众议力挺在宝佳集团担任顾问的廖灿昌当第一金董座
也有不少报导显示苏贞昌本身与宝佳的关系匪浅
再加上内政部政务次长花敬群急转弯认定囤房税是错误且无理
更定调房市是经济的火车头
看来民进党的居住正义淡然无存 而炒房的意图似乎越来越明显
也许这是张宏陆这么积极想推动社后捷运的原因之一
先前郑文灿也说新北的人均预算就是六都中最低的
也呼吁应该调整财划法
但张宏陆身为立委却不从修订财画法的方向来协助地方有更合理的财政挹注做发展
现在侯友宜邀请新北各个立委沟通讨论市政方向
并请托多帮忙争取经费与行政上的协助
张宏陆却以这条备受质疑的捷运路线来胁迫侯友宜
呛喊板桥区的捷运没有做 就不要做了!
若只会跟某些议员不断出张嘴要建设 这样不如回去当议员就好
李坤城
https://i.imgur.com/CVAWQZK.jpg
https://i.imgur.com/itHNDDe.jpg
郑宇恩
https://i.imgur.com/gUIchpW.jpg
李倩萍
https://i.imgur.com/m9x9RF6.jpg
https://i.imgur.com/bzsth64.jpg
林铭仁
https://i.imgur.com/Oypbu3O.jpg
作者: mugenboy (杰~就是爱尬车)   2019-01-23 00:41:00
基本上就是为了435特区旁边的豪宅炒房用的..假议题
作者: m12870598 (D槽守护神)   2019-01-23 01:22:00
选举期间到了各位~
作者: obQAQov (帮QQ)   2019-01-23 02:03:00
又在轻轨=.= 知道人家国外轻轨怎么规划的吗没有搭配都市计画就只是路越来越小条而已
作者: DOBBS (挂网限定)   2019-01-23 04:36:00
都什么年代了还在搞造桥铺路的选举花招,想想屏东机场、云林高铁站、高雄轻轨这些赔钱货。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-01-23 06:47:00
长远来看 板桥新庄间是有需要盖条轨道系统 但不是在社后个人要规划的话 会是拉五泰轻轨过来 丹凤-西盛-浮洲-亚东
作者: suckurass (我只是想太多罢了)   2019-01-23 08:05:00
别闹了,这种烂建议!
作者: viviooi (陌生&熟悉)   2019-01-23 12:52:00
感觉他没什么存在感,从议员到现在
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2020-08-26 15:03:00
养地千日用在一时
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2020-08-26 15:03:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Robben (裸奔)   2020-08-26 15:03:00
社后在哪
作者: abc33211 (大蕃薯)   2020-08-26 15:03:00
绿:不然你要投给国民党吗?
作者: Tigercatshow (100/7/28微笑368+完成)   2020-08-26 15:04:00
中正路靠板桥国中这段
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-26 15:04:00
DPP:居住正义?那个已经没用了(大笑)
作者: n4939733 (monster)   2020-08-26 15:05:00
阿这厮就你们当地居民选的阿
作者: generally (滚来滚去)   2020-08-26 15:05:00
他不是实现2018的政见吗?这样也有错,他选上了啊
作者: STi2011 (鸟王达)   2020-08-26 15:05:00
又轻轨?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-08-26 15:05:00
选前居住正义,选后影响经济
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-08-26 15:05:00
社后不理
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2020-08-26 15:06:00
他竞选的时候就主打这条啊 现在推也不奇怪
作者: OverInfinity (超越无限)   2020-08-26 15:06:00
啊不就竞选政见
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-08-26 15:08:00
4%仔又在阻碍国家进步了
作者: yor   2020-08-26 15:09:00
所以卦在哪?
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-08-26 15:10:00
合法贪污 赞
作者: ryanchen1234 (guava)   2020-08-26 15:11:00
侯粉帐号又出来囉
作者: DavidGuetta (大卫 库塔)   2020-08-26 15:11:00
垃圾民进党 选前居住正义 选后影响经济 当高调
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-08-26 15:12:00
每篇都上色 很闲嘛
作者: sean10103 (sean10103)   2020-08-26 15:13:00
这个人基本上就是个
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-08-26 15:14:00
你会被说断章取义、去脉络化
作者: Jaygo5566 (杰哥5566)   2020-08-26 15:14:00
汐止的社后才需要捷运,板桥的有307还盖屁
作者: coolp77 (翔)   2020-08-26 15:15:00
DPP不意外 大权拿到手啦 管你平民百姓死活啊 反正选举到了 口号喊一喊 一堆人也是投DPP
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-08-26 15:16:00
这种目的明显的政治文 不就4%仔最想禁的
作者: chaselove610 (我爱喜羊羊)   2020-08-26 15:16:00
绿色炒房光明未来
作者: zweihander99 (zweihander)   2020-08-26 15:17:00
国中有很远吗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-08-26 15:18:00
蓝营的几环几线 就是必须建设 不是炒房
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-08-26 15:18:00
这才是与公众利益有关的议题
作者: kuosha (zealous)   2020-08-26 15:19:00
恶心烂党
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-08-26 15:19:00
绿营选前政见 是不必要的炒房手段
作者: Falcone (吾有事)   2020-08-26 15:19:00
4%这次要多久豹纹?
作者: generally (滚来滚去)   2020-08-26 15:21:00
奇怪,当地居民选出来的,怪我囉?地方版可以代表多数居民的意见吗?有做民调吗
作者: vodkaisgood   2020-08-26 15:27:00
绿圾国民党
作者: twerik (Erik)   2020-08-26 15:28:00
全台湾有那个搞轻轨有成功的?
作者: lisasa   2020-08-26 15:29:00
新北选来选去都是炒房的啊 没救了
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-26 15:29:00
蟑螂嘘都不用理由的
作者: x23602360 (姆猫)   2020-08-26 15:30:00
x的 板桥之耻 绿色就是建商色 不用狡辩了 垃圾民进党干你娘
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-08-26 15:30:00
依法行政,谢谢指教
作者: Willier (小麒)   2020-08-26 15:33:00
棒棒
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-08-26 15:33:00
地方版??
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-08-26 15:36:00
社后307天天爆满 不能盖捷运?
作者: Vassili242   2020-08-26 15:37:00
党要干啥就干啥 你们囉嗦什么
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2020-08-26 15:39:00
还不是含泪投dpp
作者: superya   2020-08-26 15:40:00
附近的土地房产都买好了吧?开炒啦
作者: Talfking (笨龙)   2020-08-26 15:40:00
307爆满盖下去也不错啊搭乘人口转移,不然不是说盖了没钱?
作者: sanxiao (sanxiao)   2020-08-26 15:41:00
只会炒房垃圾党
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-08-26 15:43:00
绿共还怕人嘴阿
作者: nosheep (nosheep)   2020-08-26 15:50:00
想要炒房的人够他选上了啊
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-08-26 15:51:00
台车公司董事长蔡煌瑯:轻轨肥滋滋
作者: oneoreo   2020-08-26 15:51:00
韩路已经够小了不要闹啊
作者: henrydai (none)   2020-09-23 07:35:00
选举到了呵呵
作者: serken (........)   2020-09-23 08:25:00
已经有307了,中正路现况不大可能,选举宣传的成分大
作者: EddieLai (小赖)   2020-09-23 08:36:00
选举到了+1 而且这条没什么必要性 毕竟新北市跨溪南溪北的路网算已经很完整 64 65 新北环快 捷运也有环状线与万大实在没有必要花大钱盖轻轨真有需求也只要安排快速公共汽车走65就好真的没必要花这个钱
作者: suckurass (我只是想太多罢了)   2020-09-23 09:00:00
完全没必要
作者: cayalst (highlight)   2020-09-23 09:24:00
用心搞笑啊,无意义的轻轨 继续乱提政策,是闲路不够小?
作者: ninimiga (nini)   2020-09-23 09:35:00
用心花大家的钱。
作者: s8402019 (黑影)   2020-09-23 10:20:00
完全没必要+1,社区小巴多开几辆不就解决了?
作者: hcbd   2020-09-23 10:35:00
贱商又有话题炒房了,苦了板桥需要买房的人
作者: vaude (浓睡不消残酒)   2020-09-23 12:58:00
强烈怀疑交通部一堆低能儿公务员
作者: hanslins (hanslins)   2020-09-23 12:58:00
中正路盖轻轨找死吗?你路有多大条?有点脑袋好吗?
作者: micbrimac (shark)   2020-09-23 13:26:00
不要在盖天上了 盖到这样都不能住人了...那个噪音根本没办法居住轻轨超难用的 平面道路都不够给车用了 还要给轻轨用
作者: hanslins (hanslins)   2020-09-23 13:36:00
我真的怀疑赞成板桥中正上盖轻轨的是否住板桥?一个四线道路,人行道狭小的地方如何有轻轨的路?盖高架?旁边绝对被吵死,而且是要把人行道砍了还是变两线道? 老是拿中山高比,请问有任何评估报告?画饼我也会
作者: maikeiko (进入AKB 成就SOD)   2020-09-23 13:48:00
中正路还不方便 选举支票乱开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com