※ 引述《AIDM (AIDM)》之铭言：
: 大家好
: 我们仔细来打脸马英九
: 马英九说 首战即终战 是 国防部智库 说的 , 他只是引用
: 于是
: 我就去找了 国防部智库 的原文 :
: 2018年出版的《中共政军发展评估报告》说明。国防会指出
: 报告的原句为“‘中国强调首战即决战’，让美军未到，战事已定。”
: 整体语意为说明中共解放军之战略指导，并非预测战事结果。
: 中国强调 ‘中国强调首战即决战’
: 1. 马英九 把 ‘中国强调首战即决战’ 改成 首战即终战
: 2. 中国强调 是中国的事 , 这不是国防部强调 , 不要乱唬烂
: 2. 马英九把责任推给别人 , 结果是大乌龙
: 国防安全研究院(国防部智库) 反驳马英九
: https://tinyurl.com/yxrs4acv
你这篇这根本是文字游戏扭曲事实
亏你扯了半天"这不是国防部强调"
有够恶心
https://tw.appledaily.com/politics/20200810/YXU37HCMTQ3LZ3YZEZ2EBDNX34/
马英九提到，总统蔡英文曾表示，两岸若发生战争，中共要付出很大代价，对于美国是否
会来协助，蔡英文表示，会与区域友人维持和平稳定，但马英九担心，他了解中共的攻台
战略就是“首战即终战”，一旦发动战争就要在短时间内拿下，让台湾根本没机会等美军
支援，且现在美军根本不可能来救援。
1.
他一开始说的就是这是老共的战略，不用继续扯吧你?
2.
然后这说法来自国防部的报告也没错
既然国防部都说这是老共的战略了
不然还要怎样?
然后呢?
国防部引用老共的说法
然后马英九引用国防部的报告内容这样不行?
所以你告诉我问题在哪?
啥叫"这不是国防部强调"??
国防部也是针对老共的战略来进行报告
难不成要天马行空乱扯一通?
你到底在说什么你自己有没有搞清楚??