犯法的人
是否应该应该因为人情
而有所区别?
人情是指人情世故
如 精神失调 无知觉意识
家境清寒 学识不足
等等等各种条件
比如 一个低收入户父亲，为了让一家五口之家吃个新年团圆饭
就去偷窃或抢劫。(包含但不限金钱、价值物、餐饮食)
一个只有贫寒奶奶扶养的认知不足(智商、疾病造成)成年或未成年，
造成伤人事件。
法律到底该不该掺入人情的部分?
还是台湾的法律，人情干涉太多?
大家怎么看?
有卦吗?
对了，我法盲，不要太用力，谢谢

不用

刑法57条自己看

我认识一个人饥寒交迫偷了面包结果被关17年

完全不考虑也不行，一样是杀害尊亲属，看过有些人是为了救长年被父亲虐待的母亲才错杀的。这如果判得跟那些为了私欲的逆子一样就不合理

看看尚万强

还有一种例子是长辈久病在床...

不会 但会看是否充满台湾价值跟是否是法律人

有些案件法官会裁量轻判。家务小事、夫妻吵架之类的..

看有无台湾价值

有犯意抄心经滴两滴泪无罪，有精神失调也是无罪，压力大不得已要纾解也是无罪

所以才有裁量权