Re: [新闻] 德国入境普筛才2周濒临崩溃 王定宇:彰

楼主: qekwxsc (qekwxsc)   2020-08-25 10:20:30
其实现在防疫的新闻,已经变成政治斗争的一环
媒体在搧风点火,其实只是在掩盖潜在的一个争议
Q: 要不要因为疫情的原因,让所有返台人士都隔离14天?
一、目前台湾顺时中采取的方式 和 中国共产党采取的方式一模一样
要求所有返国人士一律都要隔离十四天
至于隔离的方式是要集中隔离或居家隔离要求则有点差别
二、德国的情况
所有返德人士如果从高风险地区返德,需要提供covid-19 阴性检测证明
或者在落地时进行检测,
德国的卫生部长建议以强制隔离的方式代替检测,因为目前入境检测方式
已经快到其所能负荷的程度
https://bit.ly/2Ee6ppF
三、台湾和德国的重要差别
德国:入境检测,不实施隔离→现任卫生部长建议强制隔离(至少5天),
代替检测
台湾:入境不检测但需提供检测证明+强制隔离14天
四、日本和中国情况
日本:入境检测PCR+强制隔离14天
https://www.japan.travel/en/coronavirus/
中国:入境检测+强制隔离14天
五、强制隔离所需付出的代价
航空业、旅行业、服务业……多少收到影响,
国民健康和经济间要如何平衡会是个问题
六、要求入境PCR检测派,并未主张要取消隔离
其主张是比照和日本的作法一样进行入境检测
入境要不要检测?
顺时中说:只要隔离14天就够了,不需要浪费进行检测
普筛仔: 入境一律进行检测,且要求入境者负担费用,同时进行隔离
二者谁有道理?就见人见智了
作者: astrayzip   2020-08-25 10:22:00
我觉得普筛仔也是有几分道理,不然政府对菲律宾就不会
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-08-25 10:22:00
普筛仔还会要求隔离天期降低《这个最致命
作者: strike519 (嘘我者 宅友也)   2020-08-25 10:23:00
有保险作法不做 只因为面子拉不下来不做 就是民进党
作者: ev331   2020-08-25 10:23:00
那我当普筛仔好了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-25 10:23:00
第六点会被骂脱裤子放屁
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 10:23:00
不是喔,自己去看杨志良说法,普筛派是要筛检取代隔离
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-25 10:24:00
两位前署长跟台大公卫都是要普筛来减少检疫时间乡民的意见就笑笑就好隔离14天不变是筛好玩的吗
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-08-25 10:24:00
台湾现行作法就是最保险作法了 普筛仔一直要求我们台湾资优生跟放牛班的学习根本笑死
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-25 10:25:00
他们的逻辑是要减少经济伤害
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 10:25:00
入境普筛+隔离,只是普筛仔在自以为而已,普筛专家不这样想
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-25 10:26:00
指挥中心的逻辑是牺牲小部分经济维持境内安全等于保障经济活动正常
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 10:26:00
普筛仔不满意去战杨志良啦
作者: justdoit (宅身贵族)   2020-08-25 10:26:00
日本没有强制隔离吧,只是自肃
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-08-25 10:26:00
普筛跟减少隔离天数是OCMBO技... 最终目标是只筛不隔离
作者: clydebbman   2020-08-25 10:27:00
普筛仔有要求隔离天降低?
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-25 10:27:00
王定宇不当国防部长了?
作者: a1chemy (QQ)   2020-08-25 10:27:00
有道理个o,你普筛完还是隔离14+7那筛的意义在哪?嫌钱多啊?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-08-25 10:27:00
有 甚至要求普筛取代隔离 去看看杨志良的说法
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-25 10:28:00
乡民的意见并不重要,普筛专家的意见才重要
作者: ultraccs (shungs)   2020-08-25 10:28:00
入境就检好处只有比较快知道 有没有中标 根本错误方式
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-08-25 10:28:00
叶金川也是阿~
作者: a1chemy (QQ)   2020-08-25 10:28:00
要普筛就是要减少隔离天数啦,不然以成本考量来说根本不合理
作者: ev331   2020-08-25 10:29:00
反正只要讲到验就是普筛仔 懂吗
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-08-25 10:29:00
一些普筛仔傻傻变成缩短隔离的打手而不自知 ~
作者: a1chemy (QQ)   2020-08-25 10:31:00
其实如果普筛台湾可以负荷,而且也证明敏感度的确可以(别幻想100%,重点是伪阴案例少到可以控制),那普筛代替隔离也许可行,但问题就不是这么回事啊==
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-08-25 10:33:00
是隔离后再做入境筛检!怎么有人脑袋看不懂?
作者: ev331   2020-08-25 10:33:00
我是觉得啦 可能有部份是基于要有病例 不然全灭了
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-08-25 10:34:00
觉得这两个可以讨论 但是总是嘴另一方有政治阴谋真的是故意把单纯的事情搞到乱....
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-25 10:45:00
伪阴的问题伪无解因为不单纯是试剂问题,CDC有讲过武汉肺炎有些是只感染下呼吸道采检不到
作者: antpro (-_*|| 宅)   2020-08-25 10:48:00
日本没有强制隔离的法律 要嘴前,先搞清楚
作者: g8boy0607 (小毅)   2020-08-25 10:58:00
你隔离14天之后 自费普筛 我没意见更正 自费筛检才对 但筛检阴性就减少隔离天数已经证明有破口了 隔离14天就是大原则 14天后没传染性 筛什么意思的?
作者: ericpan6868   2020-08-25 11:01:00
入境隔离不得缩短是基本
作者: rebecca226 (rebecca)   2020-08-25 11:03:00
我想贴德国连结 结果讯息自动被封锁耶...这世界怎么回事
作者: yamhome   2020-08-25 11:13:00
越南和新西兰入境也很严格,但普筛仔都无视了
作者: resque45 (..)   2020-08-25 11:15:00
要经济还是要命的选择而已
作者: icar   2020-08-25 11:49:00
隔离14天后真的没传染性 应该没人敢肯定吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com