※ 引述《ezJapan (Japan)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 记者林彦臣／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 安倍紧急就医后“盛传24日请辞” 暂定麻生太郎接任首相
所以我说24号了，然后呢？
是不是这些记者把人当白痴，大家也当白痴习惯了，
新闻都是看看就好，是不是真的无所谓？看看第一篇可以讨论成什么样子
标题加个恐、传言、据说、知情人士说，就什么事都没有了是不是
我现在去找台湾各媒体，引用的都是日媒《J-CAST》引述政治评论家有马晴海的言论，
是不是名嘴随便讲不用求证，新闻也可以随便报一报。
再整理一下有些还有加上消息未经证实，有些根本没加的
以下有加消息未经证实
苹果
https://reurl.cc/8nyWRo
内文有提到相关说法无法被证实，而且第一段就有
新头壳newtalk
https://reurl.cc/m9qG4V
最后一段才提到，不过还是有加
“虽然该报导也坦言，相关说法无法证实，一切只是揣测”
以下没加消息未经证实
NOWnews
https://reurl.cc/Q37jOo
ETtoday
https://reurl.cc/e896AR
UDN联合新闻网
https://reurl.cc/j5qk22
TVBS
https://reurl.cc/VX3jON
中时
https://reurl.cc/A8gKlp
三立
https://reurl.cc/zzbMke
其他
年代 - 原本也有这篇新闻，刚刚去找已经是404，似乎是砍掉了
https://reurl.cc/VX3jvN
而且根据苹果和新头壳的说法，原报导就已经有提到"消息无法证实"这件事情，
把名嘴的言论照抄贴过来，却没有把消息无法证实贴过来，这是不是假新闻？
另外我上一篇文就有说这件事情日本人其实很惊讶，
当天推特也有引起一些讨论，讨论的不是安倍要不要辞这件事情，
而是日本媒体没有报导，却是台湾媒体先报导日本的新闻，这也太奇怪了吧？
因为这件事情几乎没有日本媒体报导阿
于是我找了原本那一篇在J-CAST的新闻
https://reurl.cc/N6Xpee
标题是
安倍首相“検査”で永田町に忆测流れる
“24日辞任”“麻生暂定首相”真伪不明の说も
原来人家一开始就把"真伪不明"写在标题上了阿~
难怪日本没什么人在讨论
还是要靠台湾制造业来发扬光大嘛~~
呵呵