1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
邱宜君
3.完整新闻标题:
抗体检测发表突取消 外界猜测与学者政治立场亲绿有关
4.完整新闻内文:
众所瞩目彰化县新冠肺炎血清抗体万人检测，原定8月25日上午10时30分在彰化县政府中
庭发表期中报告，今傍晚台大公卫学院却无预警取消发表。对此，地方医界人士感到一头
雾水。有公卫学者猜测，取消发表应为希望为政治争议降温，回归科学讨论；也有学者认
为，这与负责学者的政治立场亲绿有关。
彰化县长王惠美接受媒体采访时表示，并不了解具体原因。对此，台大公卫学院前院长詹
长权接受媒体采访时仅说是，因为受到行政作业影响，记者截稿前亦未能联系上前副院长
陈秀熙。
有媒体传闻此事与台大公卫内部现任及前任院长之政治歧异有关，但据了解，现任院长郑
守夏并未参与此研究计画。一位台大公卫人士表示，目前该计画主要由前院长詹长权与前
副院长陈秀熙负责，部分早期曾参与讨论的其他台大公卫学者，后续并未继续参加研究计
画，也不了解取消的原因。
前彰化县医师公会理事长蔡明忠表示，彰化县卫生局只是执行的单位，台大公卫为何做这
样的决定，地方上都没有接收到明确的讯息，他也感到一头雾水，不敢多想。
另一名不具名的公卫学者表示，虽然距离应用到防疫还有一段距离，血清抗体检测结果有
其学术价值，学者都会希望聚焦在学术的讨论，不希望被从政治角度检视。然而，在现在
这个风头上，已经牵涉到太多政治力量的对抗，此时公布想必会被模糊焦点，因此这次取
消或许可以理解为台大公卫正在为彰化县卫生局相关争议降温。
也有公卫学者表示，另外有关学者本身的政治立场也有影响，此研究主要负责的学者詹长
权和陈秀熙，本身的政治立场都非常绿，也可以理解他们不想跟民进党政府硬碰硬，需要
找个台阶下。站在学者立场认为这次取消是正确的决定，因为双方各退一步，可以远离政
治干预，回到科学防疫本质。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/y2z6jxle
6.备注:
靠背 打了半天原来普筛仔是自己人喔?
还是在玩狼人杀吗