不是啊， TVBS 的报导都已经说明检测方式的疑虑了，
环保署还是用同一套方法在玩吗？
https://tinyurl.com/yysjdear
这影片四分十秒到八分十八秒是在讲这次学甲农地废弃物回填的事
https://upload.cc/i1/2020/08/24/1E4Wu3.jpg
台南社大环境小组研究员直接拿重金属仪器验表土，
铬直接超标五倍。
结果新闻里环保署根本没验表土。
影片13分30秒之后有一段是在讲后壁玉米田，
https://upload.cc/i1/2020/08/24/cps7YG.jpg
农委会验表土超标，
结果环保署验下面的原生土说安全
﹝阿不就跟学甲这次一样﹞
https://upload.cc/i1/2020/08/24/o5fs2C.jpg
然后用 TCLP 的方式验炉渣，
弱酸溶不出重金属结果都合格，
但重金属总量分析就可以验出来，
但依报导这次也没有用重金属总量分析啊！
搞不清楚到底在干痲！
※ 引述《cliffcliff (号：)》之铭言：
: 台南农地遭埋炉渣 环保署：限期清除前禁止粮食耕作
: https://udn.com/news/story/7266/4804453
: 联合报 / 记者吴姿贤／台北即时报导
: 台南市学甲区四年前遭查获四公顷农地掩埋炉渣，甚至产出炉渣米，去年再度被检举，旁侧
: 3公顷农地同遭掩埋炉渣，检方今年会勘采样并侦办中。环保署今晚发出新闻稿表示，该区
: 农地遭炉渣等废弃物回填，经检测未超过戴奥辛及土壤污染管制标准，废弃物清除前禁止粮
: 食耕作。
: 台南农地遭炉碴及低强度混凝土构造物（CLSM）等废弃物回填，环保署说明，台南市府先以
: 毒性特性溶出程序（TCLP）检测方法，确认炉碴及CLSM回填层的废弃物是否为有害事业废弃
: 物，并开挖确认废弃物掩埋深度，估算废弃物体积。另以土壤检测方法确认回填层以下的原
: 生土壤层，是否遭受废弃物溶出重金属污染。
: 环保署表示，本案均配合农委会对超标农作物附近土壤进行戴奥辛检测，至目前为止并无土
: 壤超标情形。基于风险控管及预警原则，协调台南市府要求地主、耕作人办理休耕，且在未
: 完全移除炉渣粒料及CLSM回填层废弃物前，禁止粮食作物耕作。
: 环保署说，本案执行相关采样及检测作业皆由认证的检测机构执行，亦依公告的标准检验方
: 法办理。经台南市府环保局进行土壤采样调查后，确认均未超过土壤污染管制标准，该地所
: 填埋的废弃物，已依废清法要求限期清除。