标题不太精确
应该说
有时候在论坛讨论(战)的时候
面对一堆键盘网友
难免会火气上来
然后就会有人说
"照你这说法 要当过总统才能评论总统了"
"照你这样说 是不是要结过婚才能看婚姻版讨论?"
理论上当然不是
但是在车板 遇到一堆劲战车手 连高速公路都没开过的在畅谈龟车
在能源版 连发电原理都搞不清楚的在大谈反核拥核
连女友都没交过的处男在酸婆媳问题
连权状雨遮公设附属建物都分不清的在争房价问题
一直都很可笑阿
你要讨论 也该有个基本门槛吧?
但是很快就会遇到这个 "要当过总统才能评论总统"的大绝
该怎么破解呢 有没有八卦

大家骂马英九都骂得很爽阿

爽啊！刺啊！

用你捐多少来破解

五楼被肛过才知道肛门感受

这哪是大绝，车版起码要坐过车，能源版可以相关行业

放大绝就输了

跟网友认真什么...幼稚喔

就针对整点嘴阿 不要嘴身份

要当过中国人才能评论中国人

总统的票是我投的，要来比谁最大吗?

你来过新疆吗 不然怎么知道新疆有集中营 87%像

呛他低能儿反正他也知道他这种论点很低能

当过犯人才可以评论犯人不然都不可以骂犯人

略过无视不就好了....

法官杀过人才能判杀人犯死刑(?) 难怪都不判死刑啊

就像你长的很丑 有没有资格骂别人丑? 当然可以!!

不认同你，本来就大家都能评论，遇到你这种论点真的受不了

不在其位 不谋其政

门槛的屁 只要说出的话有逻辑有道理就可以评论

我反而觉得你这论点是说理说不过别人，才想拿身分压人

通常都是嘴不过人才会开始扯别的