※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 【独家／万人验抗体】报告暂不公开！台大公卫认了内部歧见 尚未受同侪审查
: 苹果日报
: 许敏溶、黄仲丘、林芳如／台北报导
: 原预计明天（8/25）公布期中报告的万人血清抗体调查计画，台湾大学公共卫生学院院长
: 郑守夏认为，他个人非常支持这个计画，没有研究计画去调查武汉肺炎在台湾社感染率高
: 低是怪的，但既然现在有争议，加上学术研究通常都是完成计画后接受同侪审查，被期刊
: 接受后再公开发表，故除非有紧急而重要发现，否则建议等期刊接受后再公布结果。
: 相关新闻：政风查彰化进入第二阶段 还需等5天将由陈时中说明
: 为了替精准防疫决策提供有力的科学依据，台大公卫学院前院长詹长权与彰化县卫生局合
: 作在6月宣布，进行万人血清抗体调查计画，原预计明天公布期中报告结果，但昨天《苹
: 果新闻网》独家披露，计画主要负责人詹长权表示，因为行政审查作业关系，将延后公布
: 结果，目前不方便透露相关细节，实际公布时间未定，至于该计画相关经费，有些来自科
: 技部计画，检测试剂也很便宜，请外界不用质疑这些细节。
: 中央疫情指挥中心发言人庄人祥今于上午11:00的疫情记者会中表示，有关周二台大公卫
: 学院在彰化血清调查报告取消的事，也是彰化卫生局长叶彦伯通知他才知道，这是台大公
: 卫学院的内部程序。
: 由于万人筛检已经是社会高度关注讨论，庄人祥表示，指挥官陈时中是说检验报告除非有
: 任何不能公布的理由，不然都应该公布，不公布报告台大也应说明清楚。
: 郑守夏上午受访也指出，这个计画是詹长权担任院长时和彰化卫生局的合作计画，他没有
: 参与，“不知道詹为何临时喊卡不公布”，但站在学术研究立场，台湾应该有人去做这个
: 研究，了解武汉肺炎在台湾社区的感染率是高或低，“台湾若没这个资料是怪的”、“我
: 个人非常支持做这个调查”，但詹已经卸任，等计画结果公布时，代表的是个人的研究成
: 果，而不是台大公卫学院，因为不见得每一个教授都接受结果的解读方式。
: 不过，郑守夏认为，学术研究通常都是完成计画后接受同侪审查，被期刊接受后再公开发
: 表，故除非有紧急而重要发现，否则建议等期刊接受后再公布结果，若真的有重要发现，
: 就直接提供给中央疫情指挥中心（CDC）做为政策参考，而不是现在公布，而且对民众而
: 言，若只是一般学术研究，不用这么急着对外公布，加上现在衍生争议，故建议最后等期
: 刊接受后再公布结果。
: 对于目前是否要普筛衍生的争议，郑守夏认为，意见不同在学术界很正常，甚至有人形容
: 说“3个学者有4种意见”，他发现学者与指挥中心沟通管道似乎不是很顺畅，还需要透过
: 媒体沟通，“这是怪的啦”，他可以理解指挥中心“防疫视同作战”的想法，命令一条鞭
: 是合理，但指挥中心这边还有改善空间，让学者不同意见声音可以被指挥中心听到，可跟
: 指挥中心进行沟通，“这是指挥中心的权限”。（许敏溶、黄仲丘、林芳如／台北报导）
: https://tw.appledaily.com/life/20200824/SY746VGUZBCUFBRITOB53FKEG4/
问一下 六月的计划 万人的普筛 八月底了还没结果
正常的程序在CDC 这万人是不是要先被关到有结果才能放出来呀?
这个计划的row data 应该早就己经结案了. CDC也呼谕没重大理由的话
都应该先将这个data先公开
现在台大公衞讲了一些期刊审查,期刊不会写之类的鸟事推拖检验结果暂不公开?
这看来是不是又是台大校长管不到的问题呀? (是还真的管不到...应该吧)
台大公衞再得十分!!