: 吵到受不了了 都用图表分析给你看了
: 总该可以了吧？ 人家的参考文献是国际期刊 会做调整
: 啊乱吵的人参考文献是什么? 至少说明一下吧 不要是跟我说是line上的农场文章或自己
我原本不想对这件事发表意见，想说指挥中心投影片不敢在上面写PCR是心虚。
然而庄人翔补刀说参数都可以调整，NEJM 8月6号的文章PCR的特异度就是设在95%。
https://www.youtube.com/watch?v=3X_APVK9_oU
NEJM的文章看得懂的人请自己看
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2015897
https://nejmqianyan.cn/article/YXQYp2015897?sg=AbW1NGsHw3NxPd6F 中文版

防疫中心不断自打脸，但蟑螂会跳针滚动式检讨

1楼可以不要信cdc。自主放弃性出游

滚动426

还是看不懂

简单一句话: 指挥中心用假数据+硬凹

95%只是他假设而已 并不是说PCR就是95%

看邻国的医院满档

事实上台湾做的PCR特异性>99%，拿超过五倍的假阳性来算成本，理由是?

大量普筛下去特异性还能>99%？BD的核酸试剂在临床实际使用的伪阳性率有3%(by FDA)病毒量、采检、运送、人为操作、试剂，这些全都是变量worst case是什么你懂吗？保守估计最坏的情况。乐观天真拿实验室、少量的数据来做预测，99%、99.99%算出来超稳，结果实际大量做下来爆表你要怎么办？

一天1000多个筛检量算爆表？会让特异性降到95%？不要被指挥中心骗过，再找理由骗自己好吗？

1000多哪算普筛阿...统一一下口径吧

入境普筛，指挥中心的人数，楼上不要来乱。