说也奇怪，这有什么好吵的
别国普筛几乎都破功(如韩国)
我们居家隔离那些做的好好的
为何成功的例子要学失败的例子
再者，现在台湾是极少数防疫成功的国家
这半年多做的事一定是对的
为何突然又来个入境普筛的话题
入境就隔离14天就好
为何成功的例子要去学失败的例子
※ 引述《waymayday (不要问)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: tvbs
: 2.记者署名:
: 杨荞绮
: 3.完整新闻标题:
: 陈时中坚决不普筛　前卫生署长2点质疑：别国都傻瓜？
: 4.完整新闻内文:
: 彰化县主动采检无症状者，和中央不同调被下令彻查，风波未平，国民党再提出拟联合
14
: 执政县市，推动入境普筛，疫情指挥中心指挥官陈时中22日亲上火线，坚决表示普筛这
条
: “绝对不会走”，对此，两位前卫生署长杨志良及叶金川皆认为陈解析有问题，质疑其
他
: 家做普筛“难道都傻瓜”？ 杨志良认为，新冠肺炎传染力强于H1N1，感染对象跨越
各?
: 龄层，且不受季节限制，尤其还有无症状感染者，政府要防堵必须要有便宜且有效、快
速
: 筛检方式及工具，中央坚决不普筛，“难道日本、韩国、泰国、德国、中国都是傻瓜？
都
: 在做心酸的吗？”
: 另外，指挥中心模拟入境全数普筛，1月入境人数25万人，新冠肺炎盛行率中位数0
.2
: ，假设有500名潜在个案，以试剂敏感度90％、特异性95％计算，预估会产生50名伪阴
性?
: 万2475名伪阳性，没有生病却被当成确诊者，加重医疗负担，而伪阴性者警觉性降低，
恐
: 发社区感染，陈时中表示“多花8亿，得到的是让我们医疗，步入一个崩解的道路”。
: 过台湾感染症医学会理事长黄立民质疑，若依指挥中心算法所用数据，等于有5%伪阳性
，
: 实在太过高估”，否则至今检验出的400多例也应有5%是伪阳性。叶金川也认为病毒核
酸?
: 行PCR（聚合酶连锁反应）检测，伪阴性和伪阳性出现机率都不会这么高，“不知道陈
时?
: 是用什么试剂那么烂？” 黄立民及叶金川都认为指挥中心使用推估的试剂数据有问题
。
: （图／TVBS） 杨志良认为筛检可以缩短检疫时间，如澳洲及新西兰便是以筛检代替检
疫?
: 叶金川则表示，通常筛检和检疫会并用，但如果能实行入境普筛，则可部分取代检疫，
缩
: 甚至是免除检疫。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/1373987