※ 引述《Axwell (Axwell)》之铭言：
: 2019年初，卸任党主席，并决定不再参与决策委员选举。为了促成党内合作，退居第二线
: ，协助有相同想法的伙伴，支持显智、永明、惠敏等人继续共同推动党务。
: 当时，他们所推举参与决策委员的同仁，我都给予支持。
: 然而，之后因为内部的摩擦与歧异，造成了一连串的纷争与误解。不同想法的伙伴，有时
: 会希望我协助沟通，期盼能够解决彼此的误会与歧见。
: 令人遗憾的是，居然有部分人士，恶意剪接不同时点与脉络的私下聊天录音，透过断章取
: 义的方式，进行扭曲中伤。我相当厌恶这类的匿名放话，不愿随之起舞。
: 然而，刚刚知道玟学因此宣布退党的消息，十分错愕。老实说，心里很难过。过去这几年
: ，我一直尽自己最大的力量，希望能够协助一起打拼的伙伴，努力实践共同的理想与目标
: 。
: 我已经尽力了，还是引发了这些纷扰，真的很难过。
: 我一直认为，玟学是一位认真的议员，希望他能留下来和党内其他的伙伴共同继续努力。
: 任何的误会与责难，到我为止。我不希望因多做解释，而再造成进一步的纷扰。
: 我会继续留在公民社会，默默支持时代力量的伙伴。
: https://reurl.cc/N66vy9
论法
偷侧录私人私场合对话 违法 就算有吹哨者保护法 这也不在合法的包容范围内
偷侧录私人隐私就是违法
就算录音没经过变造 于私人私场合谈自己喜恶 完全合法
论理
私人隐私 且无关社会公益或是违法事证 偷侧录音 不合理
我支持某人 觉得大家会挺我 希望党内同志支持我的 可以帮忙多支持我支持的对象
不支持我的人 我不爽 于私下场合干剿 很合理
论情
把台面下的纠纷 浮出台面上伤害时力 不合情
把私人喜恶于私场合宣泄 合情
是非对错已经很白了 黄国昌不能有自己支持的人? 他有支持的人
希望支持他的人能够多支持他又怎样 配票又不是想配就配 只是一种策略
这个策略基础还是党员认同的多数是谁 我只想说 虽然我不是时力党员
但我支持黄国昌 我不希望时力成为下一个小绿下一个基进
一个缺乏监督制衡的执政党 迟早会腐败 重蹈当年阿扁下台后的惨状
没有人会希望现在的民进党烂到背离民意 让国民党重新有机会执政
有一个监督制衡在 其实才是帮助民进党长期执政的良帖
我相信黄国昌有自信他能够配票操作 代表他自认多数人认同他的理念
但选谁终究还是每个党员自己的自由 不是他妈的 说想配就配
你也配也得看人家愿不愿意挺你 但如果多数党员真的愿意挺国昌
真的有效配票又犯了谁?
于私人聊天场合 隐私场合就算真的干剿自己的党员 顶多有失风度
但这又代表啥? 别跟我说在公司上班 同事与同事间不会互聊八卦
又不会私下抱怨同事 但就算抱怨的尖酸刻薄甚至低级 也不代表有人偷侧录隐私
就是合法合情合理的
公与私的观念真的要建立清楚