※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 陈时中强调，模拟入境全数普筛，居家检疫以25万人计算，全数筛检，盛行率中位数约
: 0.2%，25万人可假设有500个潜在个案，如以试剂敏感度90％、特异性95％来看，会筛出
: 450个阳性个案，但会有50个伪阴性在社区趴趴走，造成社区传播是可以被预期的。
我们就用陈说的500仔细算算喔
┌阴性排除←┐
┌阴性─ 二筛──┤ │
┌有症状就医─┤ └阳性三筛─┤
│ └阳性─ 二筛──┬阳性──→确诊
500个潜在病例 不筛查─┤ ↑ └阴性
│ └─────┘
│
│
└无症状───A
┌有症状
┌450个确诊┤
│ └无症状──B
│
500患者筛查 ─┤
│
│
│ ┌阴性排除←┐
│ ┌阴性─ 二筛──┤ │
│ ┌有症状就医─┤ └阳性三筛─┤
│ │ └阳性─ 二筛──┬阳性──→确诊
│ │
└伪阴性50个─┤ ↑ └阴性
│ └─────┘
│
│
└无症状未筛出→C
实际上 做筛查 就算伪阴性有50个还是会有症状 去看医生 一样会找出来
根本就不是50个人趴趴走
A=B+C
如果不做筛查 和做筛查趴趴走的人数
很明显是A>C
问题陈的说法就是 刚好那50个人 通通没症状 有症状也不看医生 才会趴趴走
可是如果这50个是通通刚刚好都无症状有症状也不看医生
放在现行不筛查也是查不出来趴趴走啊
现在就硬要说 C的危险远>>>A
: 陈时中还说，取消居家检疫这条路绝对不会走。另外，检验为阴性，会降低居家检疫者民
: 众的隔离遵从度，说这两天“多做一点，检验经验都安心那家人也放心”的声音频起，但
: “检验阴性代表什么？是否代表不会被传染？是否就代表没有病呢？”。他说，检验阴性
: 只代表采检那刹那，检测到的病毒量可能仅是检测不出来，这句话听起来很好，但会成为
: 防疫大破口。
: 至于检疫费用，陈时中说，多花钱是负担的起，但大量的伪阳性，会浪费医疗资源，增加
: 院内感染风险，同班机旅客、航班机组员都会受到不必要的居家检疫要求，相信航空业也
: 承担不起，台湾也可能成为孤岛。（黄仲丘、许稚佳／台北报导）
: https://tw.appledaily.com/politics/20200822/IZIGYOGYHRHTLG6MJ3U5JQCQZU/
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)