指挥中心与专家皆认为有需要测抗体 难在解读和时机
2020-08-23 udn
邱宜君 简浩正
彰化县卫生局在入境旅客居家检疫进行核酸检测，因与中央不同调，引发政治风暴。台大
公卫学院与彰化县卫生局合作，针对四类风险族群的血清抗体检测研究计画，期中报告将
于8月25日出炉，格外引人注目。
台湾微生物学会今举办新冠肺炎检测研讨会也讨论到此事，有专家认同抗体检测重点不在
于揪出漏网，而是对于长期防疫政策的拟定具有重要性，也有专家认为要小心解读，且现
阶段不急。中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥说，学理上确实有需要做抗体检测，可从
中了解防疫成效，彰化报告值得期待。
彰化县万人新冠肺炎血清抗体调查采检对象包括确诊个案及接触者、居家检疫、居家关怀
、对照组、长照据点长者及工作人员。研究人员将分析符合受检资格民众，了解各族群、
年龄等抗体分布的情形、社区感染的程度，彰化县卫生局预计8月25日公布大约3000人之
初步结果。
台大公卫学院前院长詹长权今于研讨会最后之问答时间强调，血清抗体研究的重点不是在
找出有没有漏掉，因为“全世界都知道，一定会漏掉。”台湾防疫做得很好，案例很少，
抗体研究更是像是挖宝一样，但目的绝对不是要渲染什么，而是相信这样的研究可以为国
人带来很好的资讯。
詹长权说，抗体是病毒和人类的战争过后，人类所获得的武器，也是病毒留在身体里面的
免疫讯息，“抗体资讯是防疫的宝藏，不是一个不好的东西”也是大部分国家都在尝试去
挖掘的宝藏，对于防杜未来的疫情有所帮助。他感叹，国内对于彰化血清抗体调讨论纷纷
扰扰，大多是负面的而且夹杂许多衍生的想像，单方面呈现“不要做、很不好”。但是取
得了解病毒之战所留下的资讯是好事，希望国人可以分辨。
台大公卫学院兼任教授金传春也在研讨会上指出，在台湾民众还没有打疫苗之前，了解族
群中的抗体基准线是很重要的，有助了解病毒进来的自然进程。特别是彰化县曾经发生感
染源不明的白牌司机群聚案，至今仍有很多资讯未知。尽管台湾很多防疫措施是有效的，
但仍然要“用科学的角度去看待研究，而不是政治的角度。”
台大儿童医院小儿部主治医师、流行疫情指挥中心专家咨询小组委员李秉颖提醒，台大医
院也有针对高风险族群做抗体检测，必须要谨慎解读，因为即使出现中和抗体，也很难排
除是其他人类冠状病毒所造成的抗体交叉反应。
李秉颖说，指挥中心专家委员会曾经讨论过抗体筛检，目前共识是不赞成抗体普筛，但针
对高风险族群的抗体，觉得可以考虑做，但是没有急迫性，可以等到疫情结束之后再来做
。现在就去挖掘少数有抗体阳性的人，可能害这些人蒙受排挤，在本土案例持续归零的状
态下，也没有必要因此调整防疫政策。
台大公卫教授陈秀熙强调，他个人从来没有用过“普筛”这个词，他也不赞成所有民众去
做抗体筛检，而是要讨论如何设定寻找检测的标的。台湾居家检疫有效防疫的同时，无症
状还是多少会存在社区，问题是有多少？该如何推估？解答这个问题，对于台湾的疫苗发
展是有帮助的。
中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥会后接受媒体采访表示，做血清抗体研究，的确是有
学理上的需要，可以从研究中了解到过去防疫做的好不好，指挥中心对于周二初步结果发
表也是蛮期待的。
https://health.udn.com/health/story/120951/4803800
最近彰化因为自行与台大公卫进行血清抗体调查采检被骂超惨
指挥中心发言人庄人祥今天受访时也说
血清抗体研究有学理上的需要 也可以了解过去防疫成效
这件事不用从政治角度进行解读 进行批斗
更不能学某党乱搞 制造混乱
应该是要像侯友宜那样能尊重并配合中央的决策
才能团结整个社会 共同对武汉肺炎