Re: [问卦] 台湾的法官养成到底出了啥问题?

楼主: kiwidoit (;)   2020-08-23 15:14:04
法官的问题很大
一审无期
二审直接无罪
一二审法官要不要出来单挑一下
这种判决摆明了法官的问题很大
如果不修法让那些想法超乎常人的法官有退场机制
以后还是一堆这种判决啦
作者: n123456n (米修)   2019-08-23 15:14:00
作者: Scathach (师匠)   2020-08-23 15:15:00
啊立法委员就你各位选出来的啊
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2020-08-23 15:15:00
法匠早就没救了
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-23 15:16:00
请留意二审做了新的精神鉴定不要用直觉判定“摆明了法官的问题很大”
作者: Retangle   2020-08-23 15:18:00
有新事证判决不一样很奇怪吗
作者: cvnn   2020-08-23 15:19:00
现在的立法院 法条要修?只会管吸管吧
作者: Retangle   2020-08-23 15:19:00
一堆人看媒体报导判案却觉得自己比在场的人清楚 见鬼
作者: QQDK (DK)   2020-08-23 15:22:00
70几个法官经手判过的案子,还会有错吗? 徐自强冤狱案https://tinyurl.com/yxllwjns
作者: doomx (天无二日 民无二主)   2020-08-23 15:24:00
请留意法官毫无退场机制,永远不会有问题
作者: chenyjptt (cyj)   2020-08-23 15:29:00
一审重判,二审减一半,三审就猪脚面线
作者: nikewang (耐骑王)   2020-08-23 15:30:00
因为台湾法官 也看学长学弟学姊学妹制啊 法律圈看阶级看辈份跟军中没两样 XDDD
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-08-23 15:37:00
某些人最大的问题就是把事情简化
作者: jerick (杰.J)   2020-08-23 15:40:00
一二审差那么多,那肯定一边有问题啊,请问是哪边?你说二审新精神鉴定才对,那表示一审的有问题了是吧?是指一审不够仔细?还是指一审不够为被告着想?没为被告找理由脱罪呢?一审失职吗?该不该退?
作者: fankc (fankc)   2020-08-23 15:44:00
精神鉴定是被告犯罪前做的吗? 有人知道吗Y
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-08-23 15:45:00
所以国民法官只有一审啊,没有发现问题?
作者: jerick (杰.J)   2020-08-23 15:46:00
原来这吸毒砍头案还有误判的可能,应该是二审担心误判,才判无罪吧,判无罪就不会误判了,真是好法官啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com