你好，我找到一篇有意思的新闻。
针对台湾边境解封，詹长权建议采取入境检测或14天隔离检疫两者
择一的方式，选择检测者在机场港口进行第一次核酸检测，检疫第
5天再检测第二次，如都是阴性则解除检疫，而选择不检测者直接
进入14天检疫，这两者风险相当且都能有效控管。
台湾边境解封 台大公卫建议检测或14天检疫择一 | 生活 | 重点新闻 | 中央社 CNA
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007060121.aspx 2020/07/06
（中央社记者许秩维台北6日电）台湾大学公共卫生学院院长詹长权今天建议，台
湾边境解封可采取入境检测或14天隔离检疫两者择一的方式，也可以检测来辅助缩
短检疫天数，让经济等活动能活化。
台大公卫学院今天举行抗COVID-19（2019冠状病毒疾病，武汉肺炎）说明会，由詹
长权和副院长陈秀熙分析最新疫情状况。
詹长权表示，3月疫情全球大流行，各国都采边境管制，围堵虽能阻挡疫情流行，
但也会让经济衰退更严峻，现在情势已和3月不同，边境管控一定会变化，如欧盟
逐步解封，针对特定国家开放，台湾如要成为欧盟下一波开放国家，平等互惠和互
相开放是必要条件。
詹长权提到，被动采检只能逼近有症状者的零确诊，也就是零发病风险，只有主动
采检才能逼近无症状或症状前期者的零确诊，也就是零感染风险，当有症状者零确
诊加上无症状或症状前期者也零确诊时，才是真正零风险。
针对台湾边境解封，詹长权建议采取入境检测或14天隔离检疫两者择一的方式，选
择检测者在机场港口进行第一次核酸检测，检疫第5天再检测第二次，如都是阴性
则解除检疫，而选择不检测者直接进入14天检疫，这两者风险相当且都能有效控管。
詹长权认为台湾可仿效冰岛先试验，采入境检测或14天隔离检疫择一，以检测来辅
助缩短检疫天数，这样可让商务、科学、公益等活动得以在台湾进行；现在如空服
员等行业已有弹性检疫时间，建议更系统化推动，不要因身分或国家别产生不同作
业方式，避免边境管制复杂化。
陈秀熙指出，现在全世界没有几个国家是境外移入案例大于本土案例，即使是被认
为防疫成效较佳的新西兰和冰岛也一样，只有台湾是境外案例逾8成，明显高于本
土，当境外案例大于本土案例时，代表社区爆发大流行机率低。
陈秀熙以台湾境外移入及敦睦舰队的确诊个案分析，发现症状个案占51%，症状前
期个案占41%，无症状个案占8%；如以台湾境外个案症状前发生率至发生症状时间
推估，每10万人约有61人是症状前期，每天有27%会变症状个案，而每10万人约有
18人是无症状。
进一步以居家检疫天数来估算症状前个案变成症状个案的机率，陈秀熙表示，检疫
第5天时，有74%症状前期个案会转变为症状个案，到第14天有98%症状前期个案会
转变为症状个案，现在如瑞士等部分国家已将检疫缩短为10天，因为即使会漏掉一
些个案，也是极少数。（编辑：管中维）1090706
※ 引述《davidkobe (david)》之铭言：
: 至于到底要不要入境普筛 我没有答案 我只是想提出我的想法跟大家讨论
: 本来就不可能在金钱花费跟疫情控制两项都拿到100分
: 你平常看医生想得到最好的治疗 就得多花钱 只是CP值跟成效 可能只能等疫情过了
: 再让大家事后诸葛了
: 但不管怎么样该沦为两党的政治角力斗争 我们的敌人是病毒