※ 引述《jma306 (甲贺稻修伯)》之铭言：
: 沈富雄认为，叶彦伯的确有不对的地方，那就是在防疫过程便宜行事，不过这些都是小瑕
: 疵，现在陈时中下令政风处介入，好像他身上的箭靶都是彰化给的，但明明是他把箭靶射
: 到彰化。不过，陈时中也伤了他全国一条鞭的尊严，平常看他好像很低调、沉稳、敦厚的
: 老实人，享受所有光环，但他不动则以，一动“政风来了”。沈表示，虽然叶彦伯有错，
: 技术上的错，还有过分热心专业的错，但陈时中这样做干什么呢，沟通一下就好了。
The road to hell is paved with good intentions.
叶彦伯那些便宜行事的做法不是小瑕疵，都是大问题
1.搞小聪明想从隔离者中筛出无症状带原者，然后凹中央买单
除了在隔离期间，可能带原者传染力最强时让可能带原者外出，造成破口外
(有时间搞这些，为什么不花点时间检查医院筛检环境)
强迫医生在明知条件不符的情况下，同意筛检，陷医生不义
(然后还被爆出有医生未问诊就进行医疗处置)
让基层医护还有公务员有违法的可能(贪污图利伪造文书等等)
2.虽然叶彦伯现在的说法是和研究无关(因为如果承认，会有学术伦理上的问题)
但是从一开始的第三天筛，到最近的第十天筛(固定时间)
还有乡民的经验：
卫生所询问意愿婉拒后，隔离期满前出现咳嗽症状，
咨询卫生所时，却不是积极的帮忙安排筛检，而是有点消极的态度。
这很难不让人怀疑在进行研究。
不管是研究上的学术伦理或是法律责任都是大问题，
如果只是小瑕疵，根本不用担心政风调查。