1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
〔记者吴亮仪／台北报导〕
3.完整新闻标题:
PCR检验特异性遭质疑 指挥中心：根据顶尖期刊最新研究推断
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/xMrZOBe.jpg
近日各界争论是否针对武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）疫情做普筛；中央流行疫情
指挥中心今天图示说明全面入境普筛的优劣，不过遭质疑指挥中心所用的PCR特异性为95％
，与今年4月公布的99.99％差很大。
指挥中心表示，根据国际顶尖医学期刊《新英格兰医学期刊》（NEJM）在本月刊登的文章，
是以PCR检测的特异性为95％、敏感性为90％最高值来做说明。
另外，同样是顶尖医学期刊的《英国医学期刊》（BMJ）在5月份也以PCR检测的特异性为95
％、敏感性为70％做说明，因此，指挥中心以这两份检验数据当作依据，来说明入境普筛可
能会出现的伪阳性和伪阴性人数。
特异性95％和99.99％的差别有何影响？若以99.99％的特异性去换算，台湾25万入境旅客的
伪阳性只有25人；若特异性只有95％，造成伪阳性的人数会高达1万2475人。
不过，包括《新英格兰医学期刊》、《英国医学期刊》两篇有关PCR特异性的文章分别在8月
和5月刊出，都比指挥中心在4月所公布的PCR特异性更新，指挥中心表示，会根据医学期刊
更新的数据来做分析。
https://i.imgur.com/kS8bxlM.jpg
https://i.imgur.com/u0D62Po.jpg
https://i.imgur.com/M05k8GJ.jpg
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3268472
6.备注:
吵到受不了了 都用图表分析给你看了
总该可以了吧？ 人家的参考文献是国际期刊 会做调整
啊乱吵的人参考文献是什么? 至少说明一下吧 不要是跟我说是line上的农场文章或自己
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-22 22:26:00采检的人员训练 检体保存与运送应该也都有差
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2020-08-22 22:26:00跟那些人讲专业没有用啦
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2020-08-22 22:27:00什么期刊比得上中时报导吗
作者:
SRadiant (Radiant)
2020-08-22 22:29:00临床实战数据会比纯实验室测试还要低一些
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:30:0050名伪阴性全台跑 有比较好吗
作者:
SRadiant (Radiant)
2020-08-22 22:31:00若以Ct<40都算确诊又会再差一些
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:36:00作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:37:00还在比利时工程师 钱那么容易赚吗 过期垃圾一直贴也有
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:38:00菲律宾隔离14天加筛检 其他高风险国家却不比照菲律宾模式 说伪阳性医疗系统会崩溃
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:38:00有些人只是来洗推文的 解释什么都是白搭
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:41:00一个说明只靠隔离抓不出无症状感染者的最好实例陈时中部长说50个伪阴性 就是会有50个确诊案例到处跑这样哪里垃圾了？比利时工程师的案例是我瞎掰的吗？
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:43:00你用模型数据 我用实际案例来说明不要普筛可以阿 提供一个找出无症状感染者的办法
作者:
u155247 (salt)
2020-08-22 22:44:00五毛柯粉普筛仔：野鸡杂志
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:44:00每个都隔离 14 天, 包括验出无症状都是 谁跟你到处跑?
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:44:00作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:45:00病毒面前做好谦卑 谦卑 谦卑
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:45:00那是在彰化试验之前讲的 现在还用同样标准是瞎还是傻
作者:
kazafso (HENRY)
2020-08-22 22:46:00不敢面对实际上有隔离无法找出的无症状感染者真是谦卑
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:46:00每天只会重复贴一样的垃圾 被钉了也从不修正 要怪谁"无法找出的无症状感染者" 请问在哪里?李秉颖医师 vs 何美乡 看过没根本就不存在"无法找出的无症状感染者"之前宣称用模型估出台湾有600个无症状感染者也可以扔了还在重复又重复根本不存在的输出案例 人民日报看太多喔
作者:
vev (Jammy)
2020-08-22 22:51:00网络上就很多要去指导专业，防疫中心不但是专业，还是目前的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:51:00时间就是最好的证据 原本可能假设有一些无症状社区感染随着时间一天过去 也早就可以作废了
作者:
vev (Jammy)
2020-08-22 22:52:00决策者，若是每个人的想法都听..那就什么都做不好
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-08-22 22:52:00病毒也有时间压力 需要制造下一代感染者 最后会自然消灭连这种概念都没有的人 不要说在提供什么科学的建议
不用跟KA争啦 就推文机器人 跟他解释好久了依然故我
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-08-22 22:59:00不对啊，照这样说，彰化验了1400个，应该会有1400/25万X1.2万～67个伪阳性，结果？
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-22 23:02:00一堆智障在质疑全世界公认防疫做的最好的团队，干你娘提出的东西都是"我觉得"来挑选那么多专家学者参照世界各
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-08-22 23:03:00
要看的是90%/70%指的是PCR通则 还是NEJM该实验使用的引子与
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-22 23:03:00国先进的期刊、研究，自己智障还要全台湾跟着智障
作者:
collet (collet)
2020-08-22 23:04:004趴你还是趴着乖乖听话戴口罩常洗手，少喷口水
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-08-22 23:04:00
酵素所得到的PCR结果 因为使用不同引子结果会有差
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-08-22 23:05:0012475人不会2验3验吗 2验的话剩30人, 台湾检疫能量半年有126万, 现在才25万入境, 你跟我说会崩溃2???
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-08-22 23:07:00所以彰化1400人到底有没有验出67个伪阳性？这样放大到25万人才会有1.2万伪阳性
作者: Anvec (乡民) 2020-08-22 23:07:00
检测方式的特异性应该是在建立方法跟检测现地评估
作者: Anvec (乡民) 2020-08-22 23:08:00
毕竟使用的primer来源不同 合成的品质不同 酵素的活性不同甚至是水质都会影响只能说用一个科学期刊的发表当作试算
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-08-22 23:10:00
不过看推文知道这场说明效果已经达成了 赞
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-08-22 23:10:0095%跟99.99%，差500倍
作者: kkithh (kkit) 2020-08-22 23:26:00
那4月99.99%根据为何，台湾目前验了8万个，几个伪阳性?要驳倒这个95%也太容易了吧
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 23:35:00伪阴伪阳的问题你拿去问不会里你啦因为CDC没说...XD
作者: ocean011 2020-08-22 23:39:00
装睡的人
作者: kevin8203 (那些人很可恶) 2020-08-22 23:43:00
伪你X 阴性就阴性 阳性就阳性
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 23:47:00反筛派就跟你说伪阴很恐怖 问他八万多多少伪阴 恐怖嘛?