※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 陈时中力战“入境普筛” 多花8亿让医疗崩解台湾成孤岛
: 苹果日报
: 彰化县对武肺精准筛检，验出无症状感染者（案485），引发喧然大波，意外成为蓝绿政
: 治攻防题材，现更传出国民党要串联14执政县市推入境普筛。中央流行疫情指挥中心指挥
: 官陈时中今（8/22）下午在临时疫情记者会回应，若多做普筛，医疗费用会多花8亿多元
: ，而且会走上让医疗步入崩解的道路。
: 陈时中说，这两天看到有人在讲“多做一点何错之有？”，防疫做得对多做点虽然没问题
: ，但这其中如果有问题，就会有很大问题。
: 陈时中强调，模拟入境全数普筛，居家检疫以25万人计算，全数筛检，盛行率中位数约
: 0.2%，25万人可假设有500个潜在个案，如以试剂敏感度90％、特异性95％来看，会筛出
: 450个阳性个案，但会有50个伪阴性在社区趴趴走，造成社区传播是可以被预期的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
等等，
是50个伪阴性在社区趴趴走
还是500个潜在个案在社区趴趴走比较恐怖???
500个都不会造成社区传播了
50个会造成社区传播
这是什么逻辑???
还是没筛检的25万人会乖乖待在家里不出门??
作者:
ccmvic (Vic)
2020-08-22 15:23:00绿蟑螂都在家里带风向，没这烦恼
作者:
pikoto (Lines on my hand)
2020-08-22 15:23:004%
作者: siyaoran (七星) 2020-08-22 15:24:00
就是必须隔离14天 没筛检的也是阿
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-08-22 15:25:00所以要隔离14天阿
作者: coollfd (Qoo..) 2020-08-22 15:26:00
没人要取消居家检疫，只是增加入境普筛而已，脑子不好？
作者: LLuchia (囧) 2020-08-22 15:26:00
现在潜在个案有症状也是会被抓出来啊
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:26:00隔离14天万能啦...你一筛就伪阴伪阳 台湾筛了8万多件 你自己
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2020-08-22 15:26:00不要老想打乱防疫步调啦
作者:
hosen (didi)
2020-08-22 15:27:00绿共就在诡辩，跟你说普筛就不用隔离
作者: yauryo (喝郎) 2020-08-22 15:27:00
宁愿让无症状患者趴趴走
作者: LLuchia (囧) 2020-08-22 15:28:00
菲律宾的确诊率那么高 入境先普筛减少传染接触者的机会
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:28:00CDC要验的没有伪阴伪阳问题，但CDC不作的就是有 了解嘛?
作者: demonh311 (Dream) 2020-08-22 15:28:00
都居家检疫了 你是可以出门逆
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:28:00
针对菲律宾普筛 因为他们盛行率高 关键就是盛行率
跟彰化一样，合理怀疑CDC有跟筛检协会关系很深的卧底
作者:
admost (小呆呆)
2020-08-22 15:28:00让那500人不能趴趴走的好方法就是只要入境就隔离14天
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-08-22 15:28:00现在隔离你出来还是要罚钱的 要是先验再隔离他中间出来被罚然后出来下跪说没钱然后说我都验了是阴性我才出来的
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-08-22 15:29:00是不是要开始检讨隔离14天？
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:29:00
盛行率极低 伪阳性会远大于真阳性 造成医疗崩溃
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2020-08-22 15:29:00时中挺就对了，不然你当初投憨导就不会有这个问题了
反正有开放自费筛检嘛！喜欢被插鼻孔的就自己掏腰包去
你的问题的500个照目前做法都不能出来走啊，有何问题？？？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-22 15:31:00CDC会验的群体一定是污染严重的（像菲律宾）,至少伪阳
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:31:00本土盛行率低 跟 边境有什么关系边境的人来自各国又不是本土
作者: demonh311 (Dream) 2020-08-22 15:31:00
又一个看不懂句子的，台湾是不是要加强一下阅读能力阿
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:32:00
总结 目前考量1.医疗资源考量下无症状14+7传染风险极低
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:32:00500个14天就出门了 XDD 时中说筛了就会趴趴走..不知道台湾现
作者: nikewang (耐骑王) 2020-08-22 15:32:00
伪阳一直喊 干脆问彰化他们验到少伪阳的
作者: LLuchia (囧) 2020-08-22 15:32:00
所以那个班机上的全验了啊 那是班机上的群聚感染 普筛仔
作者:
lanszul (岚寺)
2020-08-22 15:32:00你得到逻辑了，时中就是一堆漏洞百出的牙医
所以之后有对其他美国严重城市返台入境的做入境普筛?
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:33:00"2.整体盛行率低 " ?? 所以美国入境台湾的算哪里的盛行率?
作者: siyaoran (七星) 2020-08-22 15:33:00
隔离完14天就让他趴趴走阿 9天就没传染力了
作者: demonh311 (Dream) 2020-08-22 15:34:00
智障柯韩粪真的都是智障
这500个只要隔离14天就可解决 有症状的就会送医
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:35:00对啊14天无敌了....现在还强制戴啥口罩XD
作者: sengsong 2020-08-22 15:35:00
全部都隔离十四天，伪阴怕家人失去警觉没有确实隔离
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:35:00
普筛仔真的可悲 他们唯一论点就是找出所有阳性 但忽略一切外在条件 包括预算 筛检准确问题 盛行率的差异
作者: sengsong 2020-08-22 15:36:00
伪阳依照我们疫调标准，会扯一狗票人出来隔离
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:36:00台湾筛了八万多个阴性 不知道这八万多个验完是不是都趴趴走?
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:37:00
其实最有说服力的是14天后普筛 但是你要战就要拿传染风险跟预算做考量
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:37:00然后里面多少伪阴 又确诊里多少 伪阳XDD
如果能把大流行的机会降到最低，医疗资源不就保护住了
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:39:00
菲律宾盛行率高 普筛不浪费啊
洗手戴口罩也是资源 心理恐惧也是问题 不然那些学生干嘛要关14天还全部验
不是很痛恨普筛仔，结果CDC当普筛仔好棒棒呢就问你，之前纽约有没有比菲律宾严重
用你们的逻辑来回 再严重，回来关14天出来就几乎没传染
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:40:00阿忠跟你说25万有500个潜在案例 里面450阳 50 伪阴
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:40:00
永远都可以做更好 但是资源有限 现实就是这样
作者:
mov048 (mov048)
2020-08-22 15:40:00你怎么用50比500人？有被隔离，发病就知道中标了啊，而且发病也会筛啊，500人中属那种特例浅伏过14天被纵放的，应
直接问你 现在有叫你别戴口罩 已经安全了吗?????
作者:
mov048 (mov048)
2020-08-22 15:41:00该小于伪阴的50人吧
隔离期间真的有症状再送检，不是就好了? 啥要入境普筛
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:41:00
不然每个人都隔离1年筛100次 风险趋近0 不是更好?
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-22 15:41:00那么台湾目前筛了 80000多例 按照他的理论你自己算....
作者:
t4i5m6 (鹰眼的盈)
2020-08-22 15:42:00阿中部长好棒棒 这几天扯那么多借口 验了没病毒就会跑出去
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-08-22 15:42:00笑死 菸粉无脑逻辑
说不缺乏的 你有去做过实际的统计吗？没有的话，你怎么也那个胆这样讲？“多一点也没什么嘛～”就是典型出一张嘴
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-08-22 15:43:00台湾指挥中心本来就在乱搞 意外吗？
资源本来就有限 本来就是分配节省资源 你在哪里回嘴只会让人家笑
同意WeGoYuSheng，所以CDC搞对菲入境普筛根本浪费资源
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:46:00
陈时中不是算给你看了吗 前副总统也算过了 事实上就是
作者:
mov048 (mov048)
2020-08-22 15:46:00先把阿中全文看完好吗，两派论点都没弄清，阿中：不筛全隔离 vs 彰化 普筛尽量不隔离
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:47:00
菲律宾盛行率高 而针对菲律宾普筛又可以承受负担 当然做
对阿那我们到底能承受多少负担，比照菲律宾来做阿盛行率高的国家我们在有限范围内尽量做阿
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:48:00
为什么要整体绑一起? 就是找到特点盛行率高的族群做啊某台飞机太多人中整台验 之前也是这样啊
那台验完后，后续有针对那国家那城市回来的飞机做啥吗?有比照现在的菲律宾模式吗? 请回答
没有要整体绑吧，就看哪几国盛行率也很高就来做阿比照菲律宾模式应该没问题吧
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:50:00
除了那台之外中的没有很高啊
看我们一天能负担多少就验阿，这样不好吗？那菲律宾是干嘛？
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-08-22 15:51:00
因为那些大部分是在机上感染 但菲律宾很明显是分散的感染