Re: [问卦] 弑母砍头无罪,法官有判错吗?

楼主: Jasonbon   2020-08-22 12:25:51
如果今天被杀的是你的亲人
还会在这边说法官判得合理吗?
哈哈哈
不是当事人当然可以在这边讨论法
人还是有报复的本性好吗?
当然还是会希望凶手能伏法啊
要不然为什么有些被害家属会冲上去揍人
家属也知道打人是不对的嘛
※ 引述《johanLarson (Rent)》之铭言:
: 因为吸毒吸到没有自主控制意思
: 进而杀人 因为思觉失调 无罪
: 其实蛮合理的阿
: 刑法第19条 就是这样规定
: 有人会反驳
: 知道吸毒会让自己无法控制 而去吸毒 刑法第19条无效才对
: 那问题来了
: 目前台湾对于吸毒的人 定义是病人
: 没有经过勒戒 治疗的话 吸毒的人就是病人
: 病人无法控制自己去吸毒 吸完毒跑去杀人 应该也是算失觉失调的病人吧
: 就像杀警案那个
: 没有按时服药 病人无法控制自己发病 结果发病当下跑去杀人 算思觉失调
: 比较好奇的事情
: 现在讨论都只在吸毒完的当下
: 而没去讨论吸毒行为在最初的定义...
: 其实法官判无罪也合理吧
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2020-08-22 12:27:00
当加害人与被害人是同一家人...
作者: abc12812   2020-08-22 12:27:00
人家姐姐都原谅了 你在这里嘴
作者: jacket664 (jacket664)   2020-08-22 12:27:00
靠北法条阿,靠北法官干啥,难道他也很生气还不是只能
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-08-22 12:27:00
现在你知道一家亲的痛苦吧
作者: poqwiuer (robert)   2020-08-22 12:31:00
肥宅觉得合理 最好是那个欠钱跑路的家属
作者: vviiccttoorr (nice meet u)   2020-08-22 12:31:00
要是杀到法官亲人 保证唯一死刑 法律条文?
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-08-22 12:33:00
法官生气三小 另一个法条明明就能判有罪 只是法官自由心证选择用无罪的那个法条
作者: jacket664 (jacket664)   2020-08-22 12:35:00
靠北法条阿,靠北法官干啥,他也很生气还不是只能照条文判
作者: jackass1113 (稍纵即逝 )   2020-08-22 12:37:00
楼上有看过法条吗?法官选择不用19条3项
作者: sunstrider (逐日者)   2020-08-22 12:52:00
明明就法官滥用法条,为什么要靠北法条,错的是法官jack是没看过法条喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com