没有用啦
现在kmt跟相关政论是这样立论的
或许程序上有瑕疵
但是彰化县立意良善
而且这是因为你指挥中心害的
你们一直不处理普筛让民众安心
我们叶局长只好自己超前部署
他很认真喔
嘻嘻
※ 引述《Bignana (云棋水镜黓龙君)》之铭言：
: 谁说普筛不重要？但台湾目前就是不适合。
: 那是普筛派的一厢情愿而已。
: 指挥中心早就说过，目前情况不需要普筛。
: 你这篇打了一堆废话，但忽略根本问题，
: 就是传染病防治法赋予指挥官非常大的权限，
: 你文章说彰卫三天筛不出来，后来改筛十天。
: 我就问一句，现在一级开设，依照传染病防治法，
: 是否有报准？但很明显没有报准。
: 说难听点就是用公费来做私人的检测。
: ＣＤＣ一直都有说１４＋７的政策，
: 或许有例外，所以口罩政策就是相对重要的辅助。
: 普筛派一直忽略口罩政策带来的实质助益，
: 更直接无视指挥中心都是Ａ＋Ｂ＋Ｃ在做控管的。
: 你知道吗？你所谓的瑕疵在公务体系来看，
: 那不叫瑕疵，那叫做违法。
: 公务员的基本原则就是“依法行政”
: 请不要用瑕疵轻轻带过，那是人民对公务体系的厌恶。
: 公务员违法是很严重的事情!
: 彰卫要做万人血清，请问指挥中心有挡吗？
: 并没有，显见人家不是真的要跟你玩政治，有意义的事情可以做。
: 但我们看到，当新北提出防疫旅馆的政策，各地政府也陆续有提供相关专案，
: 指挥中心有挡吗?
: 可是彰卫，为了满足普筛的需求，防疫出租车的数量一直不足。
: 请问彰卫是否有去提升防疫出租车的数量以及防疫旅馆的数量?
: 如果连这种最基本的都没做，做乱枪打鸟的筛检叫超前部署，
: 那真的是本末倒置。
: 是啊，自行去医院不违法，但请问要“原本不需要暴露在公共的无症状隔离者”外出
: 是什么居心?
: 出来公共环境又不提供相对避险程度较高的运输方式，
: 对，可以超前筛检，但不提供超前的运输方式喔^^
: 你今天在这边澄清这个我觉得是替彰卫丢脸而已。
: 我再说一次，台湾并没有因为14+7的政策错误
: 造成大规模或小规模的感染，
: 台湾目前的情形就是不需要普筛，
: 冰岛的普筛到最后反酿本土疫情，
: 而且事实上许多国家的防疫政策，
: 也是因为采隔离14天隔离有效防堵。
: 难道你要说这些国家笨死了，应该要普筛吗?
: 陈时中说过了，普筛的重点是后续的分流隔离，
: 就像侯友宜说的，政策要随时滚动修正，
: 但台湾真的到那一刻了吗?
: 真的到本土疫情失控了吗?
: 还有，国家有国卫院，难道没在研究吗?
: 指挥中心也一直针对大数据在做修正(如菲律宾入境者筛检)
: 请不要随便一句“指挥中心没在做研究”
: 可是今天彰卫违反国家政策，让无症状者去受检，
: 让这些人当分母，影响大数据的判断，
: 难道这样的事情不严重吗?
: 叶彦伯要为了他的筛检试剂，还是他的教授升等，还是满足普筛派的期望，
: 那拜托请他先“依法行政”。
: 再来，要说网军吗？
: 登入６百多次，１篇文章，怎么看你都比这里的任何人都像网军。
: 而且还了解ＰＴＴ生态，实在很难不做他想。
: ※ 引述《sanny0912 (妮妮)》之铭言：
: : 现在ptt是网军大本营吗?怎么风向那么奇怪?
: : 我觉得关于这次彰化和中央的争议，应该先厘清一下最重要的事情，抓大放小。
: : 这次彰化和中央之争的根源其实就是在于“入境筛检”。
: : 彰化和许多公卫专家是认为入境应该全筛，但是指挥中心坚持不用。
: : (看看，我都不敢说入境普筛了，
: : 因为总是有黑子故意曲解为全民普筛。是关键字侦测自动回复吗?)
: : 所以只要先弄清楚应不应该筛，筛了有没有意义，
: : 就知道哪方比较有理了。
: : 彰化这次的研究证明一开始第三天可能检测不出来，
: : 但是第十天就可以，
: : 所以确实是可以帮助揪出无症状(或是没意识自己有症状)的感染者。
: : 指挥中心坚持入境不需要筛的理由有什么呢?
: : 1-成本太高，为了揪出少数无症状的太浪费了。
: :

比中央多做一点点 错了吗？

隔离第3天或第10天做筛检 立意是什么?

绿蟑螂集合楼下绿蟑螂集合太慢了啦