1.媒体来源:
udn
2.记者署名:
联合报 记者陈雨鑫、魏忻忻
3.完整新闻标题:
血清调查 苏益仁：有助抗疫对策 金传春：找出传播因子
4.完整新闻内文:
在反对彰化进行万人血清调查的质疑中，除认为普筛在此时意义不大，也担心针对高危险
群检验结果被外界拿来放大不存在的疫情。但专家提醒，血清流行病学调查并不等于普筛
，进一步研究有助更了解新冠病毒及传播途径，有助决定防疫资源分配等决策。 ꀊ
前疾管局长苏益仁表示，彰化县卫生局与指挥中心此次事件已成为“政治事件”，不予评
论，但当年进行的血清流行病学调查有一定的意义，更帮助面对未来遇上类似感染事件的
处理。
台大公卫学院兼任教授金传春指出，当时发现，部分在ＳＡＲＳ期间去医院修电视或换钞
票的人，体内也有抗体，表示曾经感染却没有症状，进一步研究有助找到疾病传播的危险
和保护因子。
金传春指出，当年面对ＳＡＲＳ，防疫是临床防治与研究并进，当发现患者曹女士疑为和
平医院感染源时，专家会议即建议进行血清流行学调查，于是马上提出计画，卫生署也批
准经费，只是当时疫情来得快去得也快，进行调查时，疫情已经结束。
苏益仁表示，当年ＳＡＲＳ从三月底爆发至七月初结束，我国有三四六名确诊案例，七十
三人死亡，其中卅七人直接死于ＳＡＲＳ。疫情结束后，疾管局立即启动血清调查。
苏益仁表示，当时血清调查主要有几个目的，第一是厘清确诊案例是否真的为确诊，第二
是被排除的疑似个案是否也曾被感染；苏益仁表示，当时曾有七百余人被列为阳性个案，
但经过血清检验后，仅有三四六人实际被感染，而被排除的疑似个案约三八○多名，其中
有四成，竟也曾被感染过。
苏益仁表示，当时血清调查最大收获是，指挥中心成立临床小组，透过Ｘ光及临床症状判
断通报个案是否确诊，此方式“仅供参考”，所有的确诊个案都必须要透过ＰＣＲ检验或
是检验抗体、抗原，才能判断是否为阳性个案。
金传春指出，如果此次彰化血清调查发现有中和抗体的人不多，显示台湾感染者的确比较
少，更可证明我们目前要求大家戴口罩、勤洗手的防疫作为是有效的，这也很有意义。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/121594/4801220
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

苏益仁别再出来乱啦

果然都是CDC外的人

继续瞎掰，好了啦！再凹很难看

恶心党报 大家都知道

我们八卦板只信三立自由跟焦糖 其他报纸一律不看

血清抗体的结果据说是0.2%，再扣掉专一性问题造成的伪阳性...看起来真的是不多

哀 又一个外围专家 大家一定碰过 出去玩决定好的事情一

避重就轻，隔离期把人叫出去制造防疫破口就是不对，跟政

防疫破口 台大公卫 中国国民党

请全面支持 顺便验尿普筛台湾男人的怀孕率 台湾根本盖牌

讨论成本效益问题就是政治问题没错啊

爱抽血验血清，没人反对，请在隔离期后做，而且请用自己的研究经费、研究助理，不是中央疾管署的防疫经费或公卫护理师。

自己去聘请医护人员别用国公立的医护人员好吗?累死了

kmt唯恐台湾不乱？！

用卫生局的资源诱骗民众做台大血清调查？

还有要抽人家血，研究伦理不可违反，研究说明书、参与研究同意书都是基本要有的。怎么可以这些都没有，去抽人家的血！

彰化基层的医护已经干得要死了你要完全台???

我是觉得要作就作啦、但是请照规矩来

血清抗体有对防疫帮助，但是普筛则是会造成有些伪阳性问题

民众只想知道该怎么做 先出去打一架再跟我说该听谁的 1/11是绿的赢 就听绿的 你想执政 2024赢 民众就听你的

关键字：疫情结束后所以有必要在隔离期间做吗？

让卫生所护理师帮忙抽血就算了,打电话应该交由研究生做

研究要怎么玩随你!防疫是会死人的...要统一作战系统