楼主:
Tosca (hi)
2020-08-22 09:27:55※ 引述《denst ()》之铭言：
: 目前政府怕打房，其中一个观点是怕税收不足
: 房屋税是地方政府的财政来源
: 但为啥不真正实价课税，那收入也是可以弥补上来。
: 加上不足，还可以违建以罚代税，反正也不能拆除。那就使用者付费。
: 旧的每年罚款，按体积跟地段就算
: 新的一样即报即拆
: 这么简单的道理，肥宅的我都想得出来。
: 为啥执政党想不到？
实价课税真是超威的
实行下去
我看大部分县市都要革命了
有多威?
现在房屋税率
自住 1.2%
非自住 2.4-3.6%
实价课税
一般中南部家庭
自住一间 房价五百万
税率1.2% 一年要缴 六万税金
相当于每个月5000元跟政府租房子
台北市 一间老公寓 两千万
税率1.2% 一年要缴 24万税金!
相当于每个月两万在根政府租房子~
台湾根本不用去吵什么屯房税
我们房屋税 非自住 本来就高达3.6%
你有种就税基改为实价
吵什么屯房税 根本打假球
作者:
goal56 (宅变型)
2020-08-22 09:29:00中肯
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-08-22 09:30:00爽到更有钱的人而已
台湾持有税低到好笑！这时候又不跟国际接轨了！是使用时空背景不同之术！别再跟我说两党有在打房！车子的税都比房子贵！
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-22 09:33:00柯更好笑啦 鬼叫囤房税 离谱的税基根本自己可以调整
台湾汽车没有随油征收燃料税，一堆缴少少税，比谁污染多，根本笑死人，还以为自己缴很多税
作者:
xjoqc (xjoqc)
2020-08-22 09:42:00一个月两万对背房贷族难以承受，恐怕会有大规模的信贷危机
作者:
l23l23 (喔)
2020-08-22 09:43:00本来就应该这样 没在工作的穷人 挤在台北市根本好笑不过随油征收都不敢了 实价还是慢慢排队
作者:
vyjssm (散人)
2020-08-22 09:55:00时价变动不够客观，涨跌认定等，不像所得税一翻两瞪眼