楼主:
uei1201 (æ–°å…«)
2020-08-21 15:27:07这件事情，在八卦虽然爆文，说法务部长是正常人。
可是看目前出来发言的法律业相关人士，都是一致批评这个法务部长。
第一是批评原因自由行为最好是这样解释，然后批评法务部长如此是标准行政干预司法的行
为。
另外批评个举动实在不妥。让人民有错误认知的不是判决，而是断章取义。台湾司法，人民
的不信任感已经很高了，政府还带头挖坑？脑子有问题！
以上非同一人所说，而是从FB不同人不同社团看到差不多的论点。
所以法务部长出来说话到底是对还不对？请法律专业的乡民解答。
作者: Skabo (kaka) 2020-08-21 15:32:00
但很少人批评前有真的了解判决 都马被记者签著鼻子走
作者:
dogdudu (yi)
2020-08-21 15:37:00可能是喜欢官员影响司法的支那贱畜吧！
作者: CjackC (颉哥) 2020-08-21 15:41:00
法律人都在哪 该去会会他们了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2020-08-21 15:43:00早就说了低能法匠学徒忠心护主，司法独立就是自己人说了算
法律人会不知道刑19实务上很有问题吗?不检讨法条问题与案例真实情事脱钩只检讨法律逻辑正不正确不就法匠吗?
就算他没出来，人民早就针对结果断章取义了法律人拿着独立，针对他人批评就会跳脚，说对方法盲，像大同案，光是建议针对律师惩处，或推翻公司派的决定，都会让他们跳脚，却没发现都是他们先拿法压人。
作者:
tv5566 (爽)
2020-08-21 15:51:00是不能批评哦 法律人是狗啦 干
作者:
doomx (天无二日 民无二主)
2020-08-21 15:55:00法官考上就是神