Re: [新闻] 弑母斩头竟因吸毒判无罪 高院法官:当时

楼主: gorthaur (god)   2020-08-21 13:27:15
※ 引述《LDMisshit (LDMisshit)》之铭言:
: 中时
: 弑母斩头竟因吸毒判无罪 高院法官:当时药效最强
: 林伟信、张达智
: 梁姓男子前年砍杀母亲37刀后切下头颅,从12楼住处抛下,一审判他无期徒刑;但台湾高等
: 法院合议庭审判长陈筱珮、陪席法官罗郁婷、受命法官陈玉云根据医院鉴定认定,案发时是
: 梁男吸的毒品药效发作最强时刻,改判他无罪,停止羁押,责付给桃园市卫生局带回,判决
: 一出,全民譁然。
: 35岁的梁男是家中老么,2018年10月18日晚间施用安非他命毒品后突然捉狂,拿刀朝67岁的
: 母亲猛砍,再将斩下的头颅抛下楼。一审桃园地院依桃园疗养院精神鉴定,认为梁行凶时辨
: 识能力降低,加上姊姊替他求情,依杀害直系血亲尊亲属罪判处无期徒刑。上诉后,高等法
: 院另委托法务部法医研究所及台大医院精神鉴定,结果却大逆转。
: 高院合议庭指出,梁男杀害其直系血亲尊亲属的犯行,依卷内证人证言、证据,及扣案之开
: 山刀,已足以认定确有其事,但梁男说自己于案发前有施用安非他命毒品,办案人员于案发
: 后逮捕梁男采集尿液、毛发送验结果,发现除安非他命类外,也包含丙酮类等多项毒品,法
: 官认为,这可证明梁男平日即持续施用卡西酮类等多项毒品。
: 鉴定结果显示,梁男在行为时处在“卡西酮类物质作用的最高期间”,导致他已欠缺辨识行
: 为能力,依刑法19条,梁男因精神障碍致不能辨识自己的行为违法,依法不能处罚,因此改
: 判无罪。
: 合议庭表示,梁男是欠缺辨识行为能力而杀人,应对他施以相当的治疗,依照《精神卫生法
: 》将他责付给桃园市府卫生局,以维护社会安全。
: https://reurl.cc/XkkRz7
: 备注:
: 备注:
: 是毒品的错干梁男屁事~
: 大家四四六六就算了嚎噗嚎
依法论法 法官没错啊 应该怪立委吧 刑法19条到底是哪个智障立的
作者: qber (nothig)   2020-08-21 13:28:00
你科以推文
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-21 13:28:00
刑法19条是罪责问题,没罪责当然无罪,这是刑法基本法理这就欧陆法啊,从国外抄来的
作者: huijun (kkk)   2020-08-21 13:29:00
唉~踢皮球
作者: closedltw (外观检察机)   2020-08-21 13:30:00
为什么吸毒无意识杀母无罪责,吸毒无意识开车会有罪责啊基本法理的逻辑要怎么推才会出现不同结果啊
作者: Freezebreeze (freezebreeze)   2020-08-21 13:31:00
但是规避19-3啊
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-08-21 13:32:00
吸毒完high到在捷运上砍人是不是也无罪?
楼主: gorthaur (god)   2020-08-21 13:33:00
我是觉得啦 法官依法论法没问题啊 这应该是立法的问题
作者: Superted (wHat'SWr0nG?)   2020-08-21 13:33:00
酒驾撞死人有罪vs吸毒后杀人无罪,一样的法弄出两种不同
作者: closedltw (外观检察机)   2020-08-21 13:33:00
一样都是无意识,哪些行为是有罪责的有明确定义吗
作者: Superted (wHat'SWr0nG?)   2020-08-21 13:34:00
的结果,法匠们可以继续硬凹
作者: closedltw (外观检察机)   2020-08-21 13:34:00
自由心证的推导逻辑到底是什么,要怎么判断一样是无意识不同的行为会导致有的有罪责,有的却没有
作者: poggssi (冠军车手321)   2020-08-21 13:49:00
19条哪里有问题?啊罪责制度就是这样啊,不然你想修成怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com