Re: [新闻] 法务部长坦承:“37刀弑母无罪”判决有误

楼主: fuxdk (肉身入地狱)   2020-08-21 09:34:50
: 中华民国刑法 第 19 条
: 行为时因精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨
: 识而行为之能力者,不罚。
: 行为时因前项之原因,致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力,显著
: 减低者,得减轻其刑。
: 前二项规定,于因故意或过失自行招致者,不适用之。
: 有没有板上懂法律的乡民或法律人乡民来说明一下这个刑19第三项是怎么解读的?
: 我感觉法务部长的解读好像比较合理
: 但如果法务部长的解读是学校教学&实务标准,那二审法官摆明在打假球了吧?
有兴趣去孤狗原因自由行为 就是在讲19条
简单讲就是处于不能辨识状态中的行为
是自己故意或过失造成 如果是自己故意过失造成
那也要在造成之前对你处于不能辨识状态中
所做的行为有预见可能性 例如酒驾
喝醉酒不能控制自己 但是喝醉前可以知道喝酒会撞到人
所以有预见可能性 真的醉酒撞到人要负责
教科书中有举例不能预见的 如在家喝到烂醉
小偷闯入你家 你把他砍死 这就没预见可能性
谁会在喝酒之前会想到有小偷闯入
就是这样的思考模式 检查官有提19条辣
就不知道法官怎么论的 把他润过去辣
判决没看辣 对台湾司法看法只有恶心
考试捧教授懒啪 当法官就捧上级懒啪
上级判错跟着引用 敢挑战就老死地方法院
台湾司法只有呵呵辣
作者: Arnol (还是太浅了)   2020-08-21 09:37:00
为什么 我就想到会有小偷闯入啊 不然大家装门锁干嘛
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:38:00
正解
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-08-21 09:38:00
那些酒驾的不也大多说我没醉?
作者: Arnol (还是太浅了)   2020-08-21 09:38:00
好吧 干 你说的对
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:39:00
台湾有19-3 所以整套全用肯定有问题从来没有哪条提到要有预见可能性 自己当起立法院了?
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:40:00
可预见性是贯串整个逻辑推导,跟其它法律原则一样
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-21 09:42:00
台湾司法信赖度低
作者: Arnol (还是太浅了)   2020-08-21 09:42:00
既然可预见 那怎么会有故意或"过失"导致判断能力失常
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:42:00
你立法院可以的就是写清楚,药物与酒精仍属故意危险犯,
作者: Regneva ( ̄y▽ ̄)   2020-08-21 09:42:00
梦游杀人可以吗 从没有梦游过 无法预见自己会杀人
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:42:00
其实已经写了 只是有信仰的人会尝试死守信奉的那一套
作者: mystage (亭)   2020-08-21 09:43:00
酒驾就是故意危险,但杀人是过失啊
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:43:00
挑战教授跟法官没用 立法院没写的他们可以自己写
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 09:47:00
立法院也没有写"可预见性"啊 法律人干嘛自己发明加上去??
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-08-21 09:49:00
我跟你说拉,照你这样讲,喝酒还要预见自己可能发酒疯出去砍人,大家都不能喝酒了
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:53:00
你这意思其实隐含了 不管立法院怎么修 学界照战不误
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 09:53:00
就算立法院真写"药物与酒精仍属故意危险犯"还是有天才见解会说 危险犯不等于杀人犯啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com