※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 韩国都已经决定自己建造核动力潜艇了。
: 而台湾目前打算执行自行建造潜艇的计画。
: 目前常规潜艇的性能还是远远比不上核动力潜艇，
: 另外核动力潜艇的舒适度是AIP潜艇比不上的。
: 听说要不是被美国爸爸封印日本恨不得打造核动力潜艇。
: 而台湾是不是应该建造核动力潜艇呢?
: 核动力潜艇使用浓缩铀不用频繁补充燃料省油钱，
: 核动力性质来说使用看起来维护成本应该较低。
: 而且也可以响应环保减碳的政策。
: 想请问大家，
: 台湾是不是应该建造核动力潜艇呢?
: 核动力潜艇有很难养吗?
: 核潜艇可以不须频繁的补充燃料是不是可以更便宜的使用?
那个首先呢...美帝核潜舰跟航空母舰的军用核反应炉就不是简单的玩意儿...
为了维持高输出跟超长寿期..美帝的核燃料是直接用退役核武器的93%铀235高浓度燃料...
可不是民间核电厂用的顶多20%铀235低浓度...
手头上有93%的核物质干脆直接做核弹头就好啦还做什么核潜艇...
反正我们顶多也只打北京上海又不需要大老远跑去太平洋中间打共匪...
那省点钱用民间20%浓度的打造军用核反应炉可不可行？
答案是可以的..核子大国-法国打造自家的核潜艇跟航空母舰戴高乐号为了省钱..
跟促进民间核工业发展就用民间低浓度核燃料打造..结果反而省不了钱..
戴高乐号吨位只有美帝航母的一半以下..可是核反应炉出力不足全速只有25节..
蒸气弹射器的压力也只有刚刚好的程度...
而美帝的航母是轻轻松松就30+节的速度..弹射器的蒸气压力更是大到用不完..
你要知道戴高乐号只有美帝航母的一半-连弹射器也只有两具(美帝是四具)....
这还不是最严重的问题...戴高乐号的核燃料只能用七年而这玩意要再装填...
就要进船坞开肠破肚把船身跟挡在中间层层管路切开..把反应炉从里面挖出来装填
再装回去...中间处理的时间可以用年当单位计算...
你算算一条船用个三四十年要这样处理几次..
而每一次切开船身就是对结构的破坏不能恢复到原来的强度....
美帝的尼米兹级航空母舰一生只要再装填一次
而下一代的福特级设计上可以终生不用再装填核燃料~~~