Re: [新闻] 砍母头12楼丢下竟判无罪 高院:吸毒“完

楼主: shutout5566 (5566给我闭嘴!!打个电话 )   2020-08-20 17:57:17
刑法19条的规定
行为时因精神障碍或其他心智缺陷,致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力
者,不罚
但是这条有但书
于因故意或过失自行招致者,不适用之。
律师有办法提出他吸毒不是自己故意去吸的吗?
为了无罪而无罪吗?
我法盲啦 能不能帮我解释一下?
不要说什么被告的有罪是要检察官提出这种烂理由
如果连吸毒是不是故意都要检察官证明 那吸毒犯罪的通通可以无罪了
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2020-08-20 17:58:00
你有法官资格吗?没有的话就多唸点书不要当个法盲好吗
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-08-20 17:58:00
4%仔闭嘴
作者: s854273 (法)   2020-08-20 17:58:00
哇!
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-08-20 17:58:00
医疗监 监管拉
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-08-20 17:59:00
1楼被棒球板桶就到处乱
作者: sy031653 (最爱棒球)   2020-08-20 17:59:00
如果是杀律师,就有罪了,看看台南地院撞死律师的判死刑
作者: pinknote (Oversea Job)   2020-08-20 17:59:00
刚看新闻说没有杀人动机,但他不是因为要钱买毒要不到才杀母,这....
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2020-08-20 18:00:00
隐头发作 无意识吸了起来啊
作者: funkD (放可)   2020-08-20 18:00:00
法盲多读书
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-20 18:00:00
被告不用自证己罪 干嘛要自己证明
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-08-20 18:00:00
啊你就法盲 还敢嘴法官?
作者: pinknote (Oversea Job)   2020-08-20 18:00:00
补充法院说邻居及姐姐说他们平常相处和睦,研判没有杀人动机
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-08-20 18:01:00
法官还需要你教法条阿干 会google就想当法官馁
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-20 18:01:00
那个但书是用在喝酒壮胆去杀人那种情况
作者: althea0628 (Althea)   2020-08-20 18:01:00
放出来下一个受害因果报应算那法官的
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-08-20 18:02:00
"因为吸毒所以神智丧失" 这个不该变成当事人不用负
作者: pinknote (Oversea Job)   2020-08-20 18:02:00
要钱要不到起争执,这样还算无行为意识....
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-20 18:02:00
毒虫每天吸到茫 要说他今天吸毒是想要砍老木嘛 好像
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-08-20 18:02:00
https://i.imgur.com/kuFJj3D.png 这件是不是可以重判了
作者: asdf70044 (A7)   2020-08-20 18:03:00
我不想帮你解释 去读多点书考上法官就懂了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-08-20 18:03:00
吸毒本身就是犯法的事情,结果透过犯法的事情达到无罪..
作者: super830827 (叶子)   2020-08-20 18:03:00
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-08-20 18:03:00
因为违法行为造成的心神丧失不该适用这条法规吧?
作者: ps2pvcps2pvc (小顺)   2020-08-20 18:03:00
所以吸毒都可以杀人了吗
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-08-20 18:05:00
如果吸毒后杀人可以合法,那把吸毒违法拿掉算了
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-08-20 18:05:00
法官就觉得故意吸毒没问题 是为了杀人去吸毒才会用这条
作者: rony98 (...)   2020-08-20 18:05:00
郑捷:X 早知道我也先嗑点药搞不好就不会死了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-08-20 18:08:00
郑捷犯罪是马英九执政,还是得死
作者: qwejoezxc33   2020-08-20 18:11:00
法盲崩溃
作者: lain2002 (lunca)   2020-08-20 18:12:00
吸毒就自动拥有杀人执照
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2020-08-20 18:14:00
好像这个故意或过失是指杀人而非吸毒前一个法官认为吸毒者认知到吸毒可能杀人,后面这个不认
作者: DPP48 (DPP48)   2020-08-20 18:15:00
吸毒有罪,杀人有罪,吸毒杀人无罪。负负得正,选我正解。
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2020-08-20 18:16:00
所以才有无期徒刑跟无罪的差异只能说法官解读权力太大
作者: aeoleron (拿出骨气来w)   2020-08-20 18:18:00
司法改革好棒棒
作者: LaAc (深渊战士)   2020-08-20 18:23:00
自!由!心!证!
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-08-20 18:28:00
这时候法匠就静得跟死人一样
作者: thkkedu (thkkedu)   2020-08-20 18:33:00
部长大人说个案不同情境考量,颗颗
作者: love9 (love9)   2020-08-20 18:43:00
法官跟一般人想的不一样 等等又要被说法盲了
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-08-20 18:50:00
举证责任本来就在指控人的一方(检察官)身上。如果举证责任不在控方那以后我只要指着你随便对你提告一个罪名你要负责证明自己无罪喔。你觉得这样很棒吗?
作者: cuteama (骂儿)   2020-08-20 18:55:00
重点,他不要住我家附近就好
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-08-20 18:56:00
所以本来就是检察官要负责证明被告是故意自陷于无意识状态。除非修法以后推定凡是吸毒一律适用原因自由行为不可免除罪责, 也就是默认他吸毒自陷无意识状态除非举反证推翻, 否则举证责任就是一直在检方, 检法有义务证明他故意
作者: redumbrella   2020-08-20 19:01:00
现在规定就是 吸了毒之后断片 被杀的就像碰到天灾
作者: cth5566 (5566)   2020-08-20 19:05:00
好了啦
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-08-20 19:06:00
照他那逻辑酒驾也没事吧
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2020-08-20 19:07:00
大概吸毒是不可抗力的行为吧
作者: ChaoStomach (混沌胃)   2020-08-20 19:56:00
傻眼到对台湾司法不再抱任何希望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com