1.媒体来源:
上报UP Media
2.记者署名:
蔡慧贞
3.完整新闻标题:
【牵拖绿内斗】柯文哲2017年早知联开案有弊！ 去年被议员钉才查
4.完整新闻内文:
台北捷运信义安和站联开案遭议员质疑图利厂商，如今北市府传出政风处调查后将前副市长、现任监委陈景峻移送法办的错误讯息，台北市长柯文哲竟还继续加码说，是民进党议员简舒培要求市府移送的，“民进党里面内斗，干我屁事”。但还原去年11月5日议员简舒培的质询，柯文哲早在2年前、2017年就已知道市府解除列管有图利厂商争议，却迟迟不处理，一直到遭议员质疑柯自豪的“清廉勤政破功”，柯文哲最后才臭著一张脸冷回，“你喜欢查，我就查！”显然忘记了北市府早该负起查弊之责。
信义安和联开案 首泰建设2014年起共签3切结
还原简舒培在去年11月5日在议会市政总质询时的场景，简舒培提出开发单位首泰建设一共给北市府相关局处3份切结书,表明要负起一切责任。她表示，北市府在2007年和建商签约信义安和联开案，当地大安区里长傅吉田要求在建案旁开辟巷道方便里民出入，之后都审通过，2009年12月29日建照核发时在注意事项第20项注记，“信义路4段239巷10弄2条计画道路都必须开辟6公尺”，最后负责开发的首泰建设在2014年7月开工，在2014年10月22日首泰建设首次切结给水利处，在开辟时如果有需要配合排水系统，他们会自己处理，如果有土地纠纷，首泰建设愿自己负一切责任；同
时首泰建设也给建管处另一份切结，表示6米计画道路的开辟部分，他们也会自行解决，并再次重申，如果有土地纠纷，切结人（首泰建设）愿意负一切法律责任。
柯市府时签二次切结 柯曾承诺拟“辟巷”专案
2015年5月6日已进入柯市府时代，首泰建设进行第2次切结，这次切结包含给捷运局，“土地的取得由首泰建设自行解决，与台北市政府捷运局无涉，如有土地纠纷或延伸的问题，首泰建设必须要自行出面协调负担一切责任。”
简舒培指出，柯文哲上任市长后，2015年5月27日当地里长傅吉田在市长与里长座谈时提出“要求建设公司要开辟信义路4段239巷”，柯文哲承诺，“1个月内要求捷运局要协调地主拟定解决方案并专案报告。”
2016年北捷、建商纷喊解除列管 柯撇没看过公文
但简舒培接着说，没想到，事隔一年2016年6月3日到7月12日，捷运局去文用电话询问“万国律师事务所”有关此案，在捷运局事先问完万国律师事务所是否可以将该案解除列管的法律问题后，很巧的，2016年7月13日首泰建设就发文给捷运局问，“我可以不要开辟吗？”万国律师事务所也在2016年7月20日回信捷运局，“建议你们这条路不要开”。
之后捷运局如获圣旨般“马上办”，简舒培说，捷运局随即在2016年7月26日行文请市长解除列管。当下简舒培问柯文哲说，“市长，郝龙斌前市长要求列管的计画道路开辟，为什么柯文哲市长解除列管？”此时柯文哲有备而来地反问简舒培，“你有没有看过公文？”简回“有看过”，柯文哲马上回以，“上面3颗印章都是代理人”，柯文哲更斩钉截铁说，“我没看过公文！”
建商不开路找解套 柯曾怨：市府一堆蟑螂蚂蚁
对柯文哲的避重就轻、推卸责任说法，简舒培马上追问柯文哲，“里长和你反映，你都不知道？你现在要推责任？”简舒培随即细数到，2016年10月25日捷运局拜访里长傅吉田，跟他说要解除列管，傅不同意；2017年7月4日傅吉田再次在里长座谈会上和市长提议说，“要开辟信义路4段239巷道路”，柯文哲当场裁示，“捷运局刻正专签已拟定后续解决方案，另查明当年如何废止建照注记，列管1个月。”所以2017年里长傅吉田就已经跟市长柯文哲反映捷运局解除列管的事；结果2018年傅里长又再次跟市长陈情，当时柯文哲还说
，“请捷运局主政、请新工处研议解决方案，6个月内要开辟巷道，列管3个月。简舒培再说，今年（2019年）6月5日傅里长又第4度向柯文哲反映，这次柯文哲指示副市长彭振声要处理，又“列管3个月”。
简舒培质问柯文哲，“你说你每天都会经过那个地方”，“你还说‘这个案子市政府里面蟑螂、蚂蚁一堆’。请问蟑螂、蚂蚁是谁？”简舒培再说，本来这件事是首泰建设要处理，首泰建设切结，土地的取得要负责，跟捷运局无关、跟台北市政府无关，要拿到建照、要拿到使用执照，就必须开辟这2条路，“这是郝龙斌前市长对首泰建设的要求，柯文哲跟他们说‘不用！’”柯文哲随即强硬回答，“不要讲柯文哲，那份公文我没有看到。” 简再反问，“是你，你公文没有看到，就觉得没有责任了吗？拍拍屁股就走人吗？廉政不是你最骄傲的事情吗？”
简舒培质问柯文哲说，本来台北市政府都没有责任，只要要求首泰建设，因为他不开辟道路就不核发使用执照，这就是建管处在要求计画道路开辟时，对所有的建商全部都是一样的作法，但“为什么只有首泰建设不一样？他居然可以让捷运帮他花3万多元，给万国律师事务所写了封律师信，再依这封律师信给市长专签，就这样解除列管。”
柯甩锅“章都不是我盖的” 议员怒斥纪律何在
柯文哲再次否认说，“那个章不是我盖的，我不知道 ，我没有办法，所以我要强迫开辟”，柯文哲并接着说，“你如果喜欢的话，就移送地检署！”简舒培回以，“不是我喜不喜欢的问题。”柯文哲说，“那份公文上所有印章，都不是当事人盖的，全都是代理”，“所以很奇怪！”
简舒培随即不满地说，“请问柯市长，你的纪律在那里？柯市府的纪律在那里？你现在要把责任推光光，‘那个章都不是我盖的’？”
2017年里长陈情 柯即知“有鬼”却装死
简舒培再追问到，“柯文哲市长最看不起的郝龙斌市长在建照上的注记，柯文哲竟然把它解除列管，为什么？”柯文哲说，“如果要查的话会送检调，那份公文3颗印章都不是当事人盖的，全都是代理人，‘我知道里面有鬼’”，简舒培直接问柯文哲，“你2017年知道这件事，为什么是简舒培在2019年质询你，你才要送检调？你在当时都没有觉得奇怪吗？你不想要查清楚吗？2017年时你就知道注记被解除列管很奇怪”，当时柯文哲还跟里长说，“要查明为什么会被解除列管，要1个月时间”，简舒培反问，“你跟里长说的话，可以不算话？”简舒培说，“这名里长在你担任台
北市长5年任内，你跟大安区里长座谈了5次，他除了1次没有跟你提之外，他跟你提了4次、提了4年，结果你现在才告诉我，‘有问题就送检调，没有办法，我柯文哲不是什么都知道！’所以大安区倒楣、居民活该？”
面对简舒培的一再追问，最后柯文哲恼怒地说，“你喜欢查就查，查出来到时不要让……。”，最后柯文哲才勉为其难说，“这样好了，我们会调查。”
陈景峻无涉却爆“送办” 柯遭质疑炒作绿内斗
从去年11月5日的这场质询来看，台北市长柯文哲早在2017年因大安区里长在座谈时陈情，早已知道此案“有内情”，但事隔2年多，到2019年11月的简舒培质询要求下，北市府才开始调查，政风处直至今年1月才完成调查，并认为“捷运局承办人和其督导的长官”有问题，“隐匿”了重要资讯，让市府长官们误签了解除列管的公文，以涉及背信罪嫌将全案移送廉政署，政风处并认为解除列管的签文固然是由捷运局副局长核章、副市长代为决行，经查证结果，“由副首长核章或代决行，尚无违常之处”。
其实政风处的调查结果说明得很清楚，此事应和时任副市长的陈景峻无涉，但柯市府却在政风处完成调查7个月后传出“陈景峻被移送法办”的错误讯息，甚至柯文哲还一错到底地不追究错误讯息来源，不检讨市府已延迟调查、移送该联开案给检调，反而将此事导引成“民进党里面内斗”，无怪乎外界质疑柯文哲“政治操作”了。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=94242