如果我们政府要用数据说话
那其实可以名列
目前回国筛检人数+隔离人数中
那国的确诊率最低
（CDC不知道有没有公布过)
依此来放宽隔离政策
低与中低风险国家判定的（科学数据）是什么
(好像也没科学数据支持，
台湾的数据.）
※ 引述《kamichu (ichigo)》之铭言：
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之铭言：
: : 先不用讲这1400人还有隔离期间，可以"自己开车去筛检"的这种问题好惹
: : 科学来算一下 1/1400 等于赛到阳性的机率 0.00071429 然后为了这0.0007扒线
: : 7000X1400=9,800,000 元，这之间还不包括其他夯不啷当医疗以外成本，高危险期间
: : 出门的传染破口成本风险
: : 另外这美国回来的小孩也是在隔离期间的第十天(就是CDC指的高危险期间)筛出
: : 陈时中用14把他锁在家里根本正确无误
: : 这唯一阳性也不是中央政策以外有疏漏的放掉出去溜搭的漏网...脱裤子放屁
: : 彰化这一招根本证明自己在胡搞瞎搞，也刚好证明普筛就是不可行 隔离14天是正确
的
: : 就说了不是人家想称神，是你各位每一步都在验证人家招招神出手啊
: 用机率是蛮理忙der
: 要不要算自然界突变出抠v奶挺的机率有多低
: 要不要算第一个被抠v奶挺感染的人机率有多低
: 要不要算第一个人传染出来变成全球流行的机率有多低
: 机率不是这样用的
: 嘻嘻
: 嘻嘻
: