假设A今天拿刀想杀死B，但B只受了轻伤，
后来去医院检查，意外发现B得了癌症，
早期发现早期治疗，反而救了B一命。
那请问这样A就无罪释放吗?
还是要走法律途径，接受调查，
让他替杀人的行为，付出应有的代价为呢?
同样的道理，彰化县筛出阳性个案，
为什么要找政风处调查?
因为“好的结果”，不能合理化你“错的行为”。
假如彰化县的筛检行为，
是不符合政府规定的，
那错就是错，应该改进和处罚，
不能因为结果是好的，
就无条件赦免他，完全不调查。
真心希望台湾人，
可以不要再这么理盲滥情了......
作者:
QAQer (Polar Ken)
2020-08-19 12:34:00有没懒人包
作者:
phix (88)
2020-08-19 12:34:00A的意图不是让B去看病
作者:
limoncool (å„„è¼‰é‡‘åŸŽæ¦ Limoncool)
2020-08-19 12:35:00蟑螂又在洗文
有人强奸了80路阿嬷，结果阿嬷验伤发现有癌症，无罪
作者:
kaocoming (蓝蓝的天~白白的云~)
2020-08-19 12:35:00杀生为护生 斩业非斩人
作者:
phix (88)
2020-08-19 12:35:00地方要验 到底有哪条法可以惩处的????
作者:
hpaor (hpaor)
2020-08-19 12:36:00不是理盲滥情 4%就没东西好打只好找台湾做的最好的防疫 笑死人
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2020-08-19 12:37:00呵呵 感觉就是见笑转生气而已 扯那么多
作者: smju77 (papabear) 2020-08-19 12:37:00
恼羞成怒
作者: kyox99 2020-08-19 12:37:00
呵呵
A欲杀B，准备一份奇毒并使B饮下，没想到该毒竟是B所患致命疾病之特效药，因此B不只未死，反而自病痊愈，问A该当何罪？
作者:
floz (醉)
2020-08-19 12:40:00就像李明亮也是没有按照党的规定一样~~~
作者:
stuxxv (咪煮)
2020-08-19 12:44:00我看过一个女的杀一个男的 结果刚好那男的盲肠炎
作者: q12341234 (code blake) 2020-08-19 12:46:00
SOP都不遵守 如何视同作战
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2020-08-19 12:52:00什么叫不符合规定，今天医生就是有权有责能决定是否筛选还以为sop能订到像操作手册喔
作者: phoenixhong (凤凰红) 2020-08-19 12:54:00
这比喻不错喔！国民党也可以说因为当时政府戒严，所以党外人士不守法被关嘛！和你的比喻很像吧！
作者: chey1987 (克特) 2020-08-19 13:01:00
所以做无症状筛检跟杀人意图是能画上等号的吗？ 这比喻吃不下欸
作者: xnivek216 (思利冰) 2020-08-19 13:02:00
事情发生在你身上 说法又不一样了 可怜那