Re: [问卦] 有人能完整反驳4%的质疑论点吗

楼主: sariel0322 (sariel)   2020-08-19 11:22:03
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言:
: 4%的立论依据在于
: 1.台湾没有普筛
所以你跟4%的亲朋好友家人死几个了?
台湾哪个知名的艺人或政治人物中奖了?
你跟4%仔的人这么忧国忧民怎么不先自费筛检?
: 2.台湾出去的 偶尔会被其他国家验到并且通报台湾
你跟4%仔怀疑中奖率的话,那我们别提中奖率
(毕竟4%仔认为中奖人数被盖牌了嘛,拿我们国家跟其他国家比也不准啊
台湾死的人多还是其他国家死的人多?
还是你跟4%仔认为不验中国武汉肺炎病毒就不会发作?
还是你跟4%仔认为有武汉肺炎死亡的人的消息被压下来?
那肯定传开了吧?
那你或是散布台湾的4%仔的亲朋好友家人死几个了?
: 3.台湾可能还有潜藏案例
那,你跟4%仔的亲朋好友跟家人被传染几个了?死几个了?
: 我觉得也不无道理
: 这里有人能完整反驳4%的质疑论点吗
你要打破台湾防疫小组的威信,最简单的状况就是,有人被潜藏案例感染
有人被感染了还不找国瑜党跟4%党立委开记者会?
还是你要告诉我国瑜党跟4%党会屈服你们的小菸总统?那你支持这两个党干嘛?
所以其实一句话就能反驳4%的论点:
4%的亲朋好友跟家人到底死了几个?
http://i.imgur.com/d3fkEOj.jpg
作者: astrayzip   2019-08-19 11:22:00
自费筛检别提了,不是你想筛医院就会理你整天洗这方案很烦
作者: alecklu (kokoO)   2020-08-19 11:23:00
他们说感冒症状拉 都把丧失味觉当没有欸
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-19 11:25:00
结果这两个月都没任何第一线感染
作者: ukif   2020-08-19 11:25:00
赞,我大蟑螂96%蟑才济济
作者: riceberg (阿包)   2020-08-19 11:26:00
有钱也不是想验就给你验阿~ 消极到不行
作者: xp75381 (duckyintaiwan)   2020-08-19 11:26:00
70%的反串有点多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-19 11:34:00
4%就一边喊盖牌一边出游又不戴口罩
作者: inzags (所有的残忍都来自软弱)   2020-08-19 11:39:00
以下开放4%崩溃
作者: seal998 (伪善的流沙)   2020-08-19 11:42:00
我有看到酸宅死掉了,但他不是我朋友
作者: CyBw   2020-08-19 11:43:00
4%仔是不是都在医院啊,一直喊盖牌,记者没去采访你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com