1.媒体来源:
CNA
2.记者署名:
编辑:杨升儒/翟思嘉
3.完整新闻标题:
分析川习优劣 蔡霞:中共在贸易战必输无疑
4.完整新闻内文:
美媒报导,中共中央党校退休教授蔡霞表示,中美贸易战开打初期,她当时就认为中国共
产党跟美国政府打贸易战,是两个劣势相加,美国是两个优势相加,“我们必输无疑”。
蔡霞17日遭到中共开除党籍后,在美国接受自由亚洲电台专访时作以上表示。她谈到中美
贸易战开打初期,在北京与党内其他研究者如何判断中美对抗局势,并点出两国制度与领
导人的优劣。
蔡霞指出,美国的制度是三权分立,对总统是有制衡的,还有媒体监督。这是美国的制度
优势,因为可以制约总统,使总统在一定程度上不可以任意妄为,(领导者)的个人意志
要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上,不容易出太大的差错,毕竟不是
(所有的事情都是)可以总统说了算的。
她指出,中国的劣势是一个集权专制的制度,资讯是不通的。真实情况反应不到(上面)
去,决策又没有民主。决策以后错和不错,由领导者个人来判断,别人不敢说话,“所以
我们没有纠错能力。即便错,你也不敢提,只能到了执行以后发现效果很糟糕,不得不拐
弯,这时候才逼着你改”。
蔡霞认为美国总统川普的个人优势是:第一,川普多年经商,知道市场经济,不是门外汉
,比习近平更懂市场经济。第二,川普的性格优势是强悍,“狭路相遇勇者胜”,川普有
这个压倒性的气势,美国的实力配得上川普的性格优势。
她说,其实川普跟习近平都是强势性格,这时候就要看谁更厉害。川普有时候不按常理出
牌,可能会打中对方。这从一个角度看是弱点,从另一个角度看可能就是优势。因为川普
有美国的制度来制衡其性格上的弱点、消极的那一面;而制度又可以给川普带来一定的优
势。
蔡霞并指出,习近平劣势是没有现在市场经济的知识,又特别想要管经济。仗着权力什么
都插手,“你想他能管好吗?这就是他个人的,但没有人能制约他呀”。
她说,习近平的权力任意妄为,没有人能制约,又没有知识,又没有头脑的决策能力。个
人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷,加上中国的制度的缺陷,这就是劣劣相加,美
国那套是优优相加。“你说这仗打下来谁赢?”
蔡霞说,他们当时就意识到,按照习近平的那一套往下走,绝对是最糟糕的情况,最后国
家打中美贸易战,会是中国人民的利益受到很大的损失。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/acn/202008190048.aspx
6.备注:
陈平、邓朴方、蔡霞、任志强... 红二代与其他权贵们慢慢说出心声。
但是反共还是只是反习?只是找船先跳?