没读过硕士的可能不知道学术界的现实面
作为一个学术伦理、逻辑和技术训练的过程
最重要的事情就是毕业没有之一
很多时候教授都把你研究的方向都定了，同样理论套个N遍也是很常见啦，偶尔出了有点意义的结果拿去发表算赚到了，远大的理想还是拿佛体什么的还是给博士去搞吧，毕业了可以多一点起薪就黑皮了
所以说90%废文也不是没道理的，教授带N个学生就要看N篇废文，给学生自由发挥每篇逻辑还不一样那真的是头很大
——————
我就废^_^b

五楼硕论研究肛门怎么高潮

不然咧？

不止90%吧

应该是指文组

99

三楼那种智障专出废文

如果说理组 好像不是废文 而是要经过实验 还要做数据资料原PO应该没看到版上有爆卦文 说教授派人找他 他是理组哦

99起跳

理组就算是同套理论也是可以设计不同实验

理组一堆也是抄的好吗，各所暗黑管道不同而已

文理组都一样啦 XDDD

算是抄 但还要让数据更新 也有补新的..

台湾根本不该有这么多硕博士 变成不是为了研究进研究所 而

实验也有废实验 垃圾数据 瞎掰讨论 应该差不多

你去看没真..全抄 没有更新或补新的..所以被抓

是为了学历进研究所

99%

好的不会放硕论 都拿去投好的期刊

90%也太少 99.9%吧

理组其实也差不多啦，就是好东西会再拿去投个发表

99.78%

同一篇论文不能重复发表阿 好的都马投期刊 硕论放劣化板

事实

理组就换个对象再跑一次而已 一样是废文

台湾硕博九成九都废的吧 只有多领薪水的功能

有人在百忙之中观察海星写的论文拿博士学位

才90%你唬烂

两年要做什么大研究？ 还有台湾那笑死人的学术经费

我就废XD

文组的都超强理组都废文

照你这逻辑，如果90%都是废文，那90%的教授是？