Re: [新闻] 逆时中错了吗?彰县卫生局长叶彦伯医师出

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2020-08-18 23:45:30
彰化县的作法不妥
防疫时期,防疫资源是中央统筹分配的,不是每个县市想怎样就怎样。
时钟部长说过:有怀疑就验,那是指当下的怀疑。
而不是像彰化一样,只为了验证是否有很多无症状感染者存在,就花了很多防疫资源
去做这件事,这是严重浪费国家防疫能量的行为。
试想如果每个县市都可以任意这样做,那万一疫情真的上升了,须要防疫能量时,
结果平常就被浪费消耗掉了,这样怎么办?
重点还是在于彰化这样做的目的是什么?如果只是要证明曾经有部分人感染过,那大可不
必,这大家早就知道了。重点是有没有扩散不是吗?没扩散,就算大家都得一轮,还是
没事阿。
疫情要随着发展的脉络去进行下一步的动作,地方政府真的不要随便乱挥霍防疫资源。
作者: silent328kn (黑原)   2019-08-18 23:45:00
(づ′・ω・)づ 苗栗国继续挥霍资源
作者: dio0204 (逐雨)   2020-08-18 23:46:00
彰化换成武汉 跟半年前对面文章一样
作者: wvotyyj5 (上进好青年)   2020-08-18 23:47:00
好 功在党国
作者: sendow   2020-08-18 23:47:00
讲鬼话
作者: ilove640 (子夜)   2020-08-18 23:47:00
没错 没死人都没事 等大量感染死一堆人再封城 相信党地方政府真的别再闹了 相信党就对了
作者: deshocker (天长地老老不修)   2020-08-18 23:48:00
最主要是检测的钱是中央申请的还是自己研究的经费
作者: cunankimo (F5)   2020-08-18 23:49:00
说的好 当初李文亮应该听从中央的指示才对
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-08-18 23:49:00
十诫第一条 除了我以外 不可有别的神 阿门
作者: deshocker (天长地老老不修)   2020-08-18 23:49:00
所以都几个月了 哪来大量感染死一堆人
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2020-08-18 23:50:00
没错 4%爱筛自己筛 我们不随意浪费资源
作者: Szss (Not yet)   2020-08-18 23:51:00
应该建议彰化县长下令封城啊~都做研究报告不作为啊~
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2020-08-18 23:51:00
防疫能量要留给小黄六万 岂能给平民做筛检
作者: tomjanyan (小汤)   2020-08-18 23:51:00
民进党网军出来带风向了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 23:52:00
你的说法错误 没扩散要如何大家都得一轮
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-18 23:53:00
普筛仔又觉得自己赢了,可怜哪
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-08-18 23:53:00
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-18 23:53:00
应该是只要没重症 大家都得一轮又如何
作者: p51314 (市长2.0)   2020-08-18 23:54:00
防疫资源只留给有党证的喔 其他的都别来抢~
作者: frank00427 (法兰克族群)   2020-08-18 23:54:00
没错!大家要相信政府,要和谐,不要乱!
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2020-08-18 23:56:00
只有指挥中心能验出确诊病例喔?
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2020-08-18 23:56:00
再浪费有政府本身会洒钱浪费嘛?
作者: chozenker (幽恨无人晤语)   2020-08-18 23:57:00
这种低能论点是骗得了谁
作者: vicklin   2020-08-19 00:00:00
和指挥中心意见不同结果弄成先斩后奏,以后事情都别办了一般民众也不会去衡量长时间的社区风险,只会看这一局
作者: somanyee (Soman)   2020-08-19 00:14:00
因为揭开遮羞布?
作者: ben811018 (Booo)   2020-08-19 00:20:00
一个小黄都可以验几个人了 别说资源有限好吗 很难说服人捏
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:27:00
小黄是因为只有隔离14天才爆发感染的吗,乱类比
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:28:00
所以多让几个像比利时工程师这样的案例在台湾乱跑然后发现再来做很久之前的役调和大规模采检超前部署变成事后补破网
作者: G4SR   2020-08-19 00:30:00
怀疑就可以验阿,现在无症的高风险群不能怀疑?
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:31:00
还是日本女学生做役调 泰国移工做役调 比利时工程师做役调
作者: G4SR   2020-08-19 00:32:00
照这样说无症的到底要不要防?有传染力吗?
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:32:00
这些役调就没有大规模采检吗?就没浪费防疫能量吗现在新冠肺炎还有太多的未知还一直变种 真的能保证隔离14天的确诊无症状患者不会有感染的风险吗? 你如果有小孩 敢赌吗?去餐厅吃饭你无法戴口罩 现在天气热去游泳也无法戴口罩你就赌台湾现在只隔离 遇到类似比利时工程师这种的
作者: Misscat16868   2020-08-19 00:36:00
防疫的确是要听从中央防疫指挥中心的规划,避免各县市作法不一多头马车,但现在是这个政府很多作法让人没办法相信,我问了很多防疫相关问题从来没人回
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:36:00
疫情爆发以来每个月入境人数都有两万以上并且持续增
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:36:00
一定不会被传染 在这个病毒已经变种很多次的情形下
作者: wohaha99 (窝哈哈)   2020-08-19 00:36:00
带风向失败
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:37:00
加,慢慢验吧普筛仔,普筛比较省医疗资源,ㄏㄏ
作者: Misscat16868   2020-08-19 00:37:00
回到疫情前的生活,如果大家要自私那么就一起吧,毒谁放的你们去找她就好
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:37:00
怀疑就验 验出确诊就是派政风来调查阿你事后役调就不用筛?就没有损耗医疗资源吗现在主张菲律宾一律采检的陈时中是不是也变成普筛仔菲律宾来的一律采检就不是普筛仔了?从现在确诊540万案例的美国回来采检就变普筛仔所以最好跟比利时工程师一样放出去 反正不会传染是不是
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:45:00
看调查结果,就知道私下针对美国验还是在私下搞普筛我对该名医生是没有定见啦,但违反SOP,不调查清楚,怎么知道是在搞什么鬼
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:49:00
你sop之前已经出了一个比利时工程师 现在又差点出一个美国小孩 就这么确定一定不会传染?
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:50:00
出了又怎么样,要普筛吗?
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:50:00
新冠肺炎的病毒变种的很快 你怎么能够把过去的结果说得这
作者: G4SR   2020-08-19 00:50:00
怀疑就验也算违反SOP??时中都说怀疑可以验了
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:51:00
没症状也能怀疑,真的会通灵
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:51:00
病毒不会变种吗? 现在疫苗都没有不是该更谨慎吗?
作者: G4SR   2020-08-19 00:51:00
还是要有症的才可以怀疑?无症的要时中签署同意吗?
作者: G4SR   2020-08-19 00:52:00
高风险群阿。高风险不可以怀疑吗
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:53:00
这就是普筛逻辑阿,怀意义情很严重,所以要普筛,那也没办法,这种怀疑,没有办法用科学来处理。菲律宾之所以要筛,是因为数据明显
作者: G4SR   2020-08-19 00:55:00
指挥中心做接触疫调也是抱着怀疑框列阿?难道那些全有症状吗?
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 00:56:00
大可以不用作,但接触史目前仍是有效的依据之一
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 00:59:00
美国现在世界确诊案例数据最多
作者: G4SR   2020-08-19 01:00:00
医生怀疑就是普筛仔?所以时中也是普筛仔
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-19 01:00:00
这数据还不够明显吗? 台湾的现在 从美国回来的确诊个案还不够多吗?
作者: G4SR   2020-08-19 01:01:00
因为医生怀疑是时中自己讲的,没有说什么条件可以或不行
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 01:02:00
但很刚好入境台湾的都不会发病从美国入境是无症状感染者的高风险族群,是这样吗
作者: G4SR   2020-08-19 01:06:00
我不是医生我不能怀疑,但文章中的是医生,可以怀疑医生有怀疑的裁量权,也取得采检者同意,违反sop理由在哪
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 01:09:00
针对出境地区采检,不是卫生局的裁量权耶
作者: G4SR   2020-08-19 01:13:00
该医生没有对全台下令阿,他只是对他的案例怀疑而已
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-19 01:15:00
所以才要调查他怀疑的依据是什么,或是其实在普筛
作者: G4SR   2020-08-19 01:19:00
依据时中说相信医生的专业给医生怀疑送验的权力医生怀疑的权力可以解释为普筛仔,那时中就是普筛仔
作者: sellgd (李先生)   2020-08-19 01:33:00
不就是个魔羯座的老蕃颠 不是在盘算什么目标 才一直乱搞
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-19 01:40:00
疫调是针对确诊者吧,无症状者是确诊者吗?*疫调是针对确诊者的接触者就是不够多耶,所以只有菲律宾入境者被针对性筛检台湾防疫成绩好棒棒都过多久了,相信有实绩的专家不好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com