Re: [问卦] 无症状感染者到底有没有感染力

楼主: AMPHIBIA (amphibia)   2020-08-18 18:49:14
※ 引述《EBVirus (洨洨积极哥)》之铭言:
: 一堆人一直在骂为什么要筛无症状感染者
: 应该还是要回到根本问题吧
: 到底无症状的人感染力是怎样?
: 假如无症状感染者没有传染力
: 或者隔离14天以后就没感染力
: 那当然好像可以不用筛
: 但假如不是呢?
: 这样到底该不该筛啊?
如果无症状感染者14天后就没有传染力,那同一个逻辑:
那是否代表如果确诊者,只要没有症状14天就不用再继续隔离,而可以放回社区?
不用再等到三采阴,甚至也不用二采一采了,只要没症状就好~
比如目前一些确诊者疫调后所匡列的密切接触者,不论有无症状都会做检验
如果这些人被确诊但过了14天都无症状,也可以主张自己在14天可以出院回家了?
不用再采检?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2019-08-18 18:49:00
你说的都对!
作者: astrayzip   2020-08-18 18:50:00
14天理论原本就搞笑而已
作者: meowgy (sky)   2020-08-18 18:51:00
现在没三采阴了,美国cdc研究得病10天就不具传染力
作者: astrayzip   2020-08-18 18:51:00
如果真的低到没差不会花这么多功夫追踪跟叫人戴口罩
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 18:51:00
这就我说的 如果无症状感染者隔离14后没有传染力是真的 那全球一堆城市封城封一两个月怎么都没用?
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-08-18 18:52:00
嗯ㄣ嗯嗯
作者: nopeace (唉呀)   2020-08-18 18:52:00
WHO官方也发布无症状是10天后可解除隔离
作者: dovepacket (鸽子封包)   2020-08-18 18:52:00
14天内都不会接触家人吗?能保证男童都是自己隔离在房间内
作者: toulio81 (恩...)   2020-08-18 18:54:00
14天只是大部分人14天内会有症状(也可能考量更长时间隔离反而会造成其他社会问题),不代表14天没症状一定没事,只能说机率比较低而已
作者: flamevein (ACCET)   2020-08-18 18:54:00
如果14天理论是搞笑的话 台湾现在早就爆开了吧?
作者: lplalp (是在哈囉)   2020-08-18 18:54:00
4%
作者: dogdudu (yi)   2020-08-18 18:55:00
假设三楼所说为真,不就要还英国佛系防疫一个公道。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-08-18 18:55:00
who官方现在讲的话又可信啦?
作者: astrayzip   2020-08-18 18:59:00
没爆开就是因为没有只搞14天啊不然14天没有传染力干嘛匡列追踪一堆人这次这个也是第十天确诊后过四天就该放出来才对14天那么神,菲律宾那些也不用筛了
作者: aa182201 (颗颗)   2020-08-18 19:02:00
唯一可行的就是隔离完再采 入境采隔离完不采检一样早晚爆
作者: starwillow (In my life)   2020-08-18 19:02:00
突破盲点
作者: ms0022 (ms0022)   2020-08-18 19:07:00
还在那边早晚爆,从2月说早晚爆说到现在爆了没?
作者: gourmand (Ignis ardens)   2020-08-18 19:14:00
你这样说害某些人不能双标了很不方便
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2020-08-18 19:19:00
楼下信4%仔还是信台湾医生?
作者: andy00319   2020-08-18 19:29:00
问问被关3个月的那个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com