Re: [新闻] 修法时值两岸紧张 经部“政治限电”惹议

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-08-18 17:50:45
嘛,在现在国际情势不清楚的情况下
会担心限电的可能性是很正常的
台湾本来就是高度能源输入国
所以我觉得不用这么苛责政府想设这个保险
台湾的能源本来就很依赖国外
加上对岸真的来闹的话
政府本来就要先做好准备
嗯?你说我转性了?我只是觉得就事论事很重要
首先核二核三还在运作
如果这时因为战争关系限电,那也是因为战争
不应该是非核家园的锅
当然核四深澳这些新型基载机组
的确可以增加应对的弹性就是了
不过这两个机组是被民意推倒的
蔡总统会以一句台湾人民的共识康掉这个疑问
而且,大家应该知道
能源自主本来是非核家园政策中最为唬烂的东西
你什么时候产生政府有在做能源自主的错觉了
要说非核,那本来就是做得到的事情
要说绿能,政府也的确努力拼命找地方铺
但唯能源自主...真的是最欠吐槽的
能源自主充其量只是绿能的一块招牌罢了
实际上真要靠绿能做到能源自主
那已经不知道是多少年后的事了
近几年台湾能源自产率应该只会开倒车
能源自主并不是一件简单的事情
特别是几乎不产能源的台湾
降低能源使用几乎是势在必行的
今天这个局面是可预料得到的
只是非核家园恶化了这个局面
让政府只能丑化说在前
因为政府的政策,近期能源自主只会退步
迟早台湾都要面对能源自主性降低的代价
借由这次机会让人民先知道也好
作者: pauljet (喷射机)   2020-08-18 17:54:00
问题是人民公投结果 人民没有要驱除核四 政府自己违反民意现在都甩锅给人民?是不是又要难道你要投kmt?
作者: trywish (一一二)   2020-08-18 17:55:00
核能和燃煤都可以保存比较久,你说丑话在前头,问题在推行能源政策从来都没讲过丑话。现在能源政策订了,才和你说可能战时限电,这叫威胁,不叫丑话说前头。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com