: 把整个万华区大楼里的妓院全部掀出来
: 赶走那些妓女跟黑道
: 通通赶去桃园
: 然后万华区都更拆起来
: 整个西园路、康定路、广州街
: 全部拆掉盖新社区大楼 保全也给他请起来
: 不用担心游民问题
: 新大楼没有骑楼 游民自然会离开
: 那些没砲打的处男肥宅、中年单身汉
→ kumori: 然后管区性侵害案件激增
我每次都觉得这种说法很怪
难道有了性专区或是嫖妓场所 就没有性侵害了吗?
事实上 那些去性侵害的加害者 他们根本不会去嫖妓阿
嫖妓是给处男肥宅、中年鲁蛇单身汉的抒发管道没错
但要说他可以降低犯罪率 怎么看逻辑都怪怪的
会去嫖妓的人并不会因为风化区被抄了而转成性侵犯
反之性侵犯也不会因为风化区变很大而改变成嫖客
这根本说不通

本来就会性侵的不会去 但是现在讲的是本来不会性侵的有很大机率因为没有地方发泄变成性侵

其实研究显示 性开放会降低性犯罪率

以前有得嫖 可以解决性需求 现在没得嫖 他性需求还是要

像肥宅不嫖 只是变处男肥宅 绝不会变成恶心的性侵犯

推，逻辑清晰，可以写论文

像我就是 若没地方发泄看路上正妹还真的一直有冲动

可以便宜合法安全的打炮干嘛去路上强暴

若有提出数据证明 跟长期研究 才不会被归成中山硕等级

反正有风化区以后，有性侵犯也会说你看这区就是这么乱

之前出消费纠纷就被通报成性侵害之后变成性侵害被通报成消费纠纷

你的逻辑484在中山大学学ㄉ

去看社会新闻有的嫖的也会去搞性侵 而且有的有老婆或女友会搞性侵不就脑子有问题的去搞的咩有的也没去嫖过也没搞性侵也没另一伴 人生还是照样过呀

逻辑错误 机率问题 在你的想法只有100%会或不会

楼上是在说比丘和比丘尼吗?

文组真的很可怜文组硕能力大概就理工高职等级 真是惨

筛检会有伪阴性所以筛检没用。

你是念中山的吗？

你怎么知道他们不会去？

文组？

你把军营附近的豆干厝拆光看看 保证出事

性交易专区没人敢弄，台湾人就是伪善