※ 引述《bluebluelan (高砂国一之宫欧今津大神)》之铭言：
: 少子化 一方面是不愿意养 另一方面是不愿意生
: 还有一方面是想养想生却找不到人做爱
: 少子化问题大概就是这三个面向 那么问题来了
: 如果是你要怎么解决少子化问题?
认真长文，嗑不下可以直接END了
少子化问题其实要分几个层面来探讨，小弟才疏学浅，就简单讲一下自己看到的
希望大家鞭小力一点，可以有良性的讨论
【国家层面】人口结构，劳动力不足
在劳动力不足的状况下，社会结构就会崩坏
除了服务业跟很多需要体力的工作以外
社会保险制度也会挂掉
【社会层面】阶级与世代对立激化
现在社会大概就是上层生几个，中层可能一个或是不生，下层乱生
但以整体数量来讲人口跟阶级都会有断层
以后穷老人会很多，家产跟债务还有扶养的问题都会激化
尤其在中间跟下面的人，没钱没房的状况下可能最后只能亲戚一起窝到祖厝去住
现在仇富的状况继续发展成有钱老人跟没钱老人间的对立
因为少子化跟科技进步，孩子少，大家越宠但相对每一代能传承给下一代的越来越少
社会上的消费也可能改变成剩下针对有钱人跟穷人两种
【个人层面】产生两种不同的世界
没有资源的人形成中下层社会，大家每天滑手机，看看直播斗内或是玩游戏课金
从了解现状无力改变，到放弃阅读放弃思考，最后眼睛脑袋接收不了复杂资讯
因为工作不需要复杂的组织与沟通，久而久之连社交能力都会下降，
最后成为人生缺乏整体规划、今朝有酒今朝醉的及时行乐主义者
而稍有资源的人从教育上就会养成阅读、思考及选择并接受有效资讯的能力
更重要的是会着重在培养社交、沟通与组织力
两代人下来，没资源的人更像一盘散沙，只会在网络上骂骂执政者，
现实中连自己的诉求都没办法清楚表达
社会上各种组织都会由相对有资源那一挂人的后代把持，虽说现在也是这样，但会更严重
台湾可能没感觉，但国际间肺炎流行来以后因为实体活动受制，
所以可能会有点趋缓也不一定
◎解决方式
因为问题有很多层面，就先从人口结构开始讲起
阶段性引进移工跟移民已经是台湾在做的事了
但要怎么释出更多利多让这些人可以在经济以及文化上更加融入台湾我觉得是很重要的
目前为止很多人对移工印象不好，
很大一部分是因为大家会接触到的都是相对低阶的劳动者，贸然开放中高阶的进入台湾
就会有人担心工作被抢之类的。但是像日本一样把这些人都关在乡下做苦工也不是办法
关于日本低阶劳动者签证的政策之前因为供稿给智库所以我稍微研究过，
其实制度没那么坏，但最后都是黑心仲介两边抽，一来日本就变奴工了。
台湾可能也有类似现象吧？觉得这话题好像不是很热门，
不过怎么让他们觉得台湾社会是对他们友善、适合长住，合法工作纳税的地方是个重点
◎都市减压
从大家最关心的房地产政策到工作、医疗等等，因为都会被财团跟各种资本集团把持
所以搬到乡下是一个方法，但是搬到乡下大家就会结婚生子了吗？
在结婚生子之前，大家首先应该会考虑“这个地方适不适合我住一辈子？”
如果答案是肯定的，那思考中一定包括了要有怎样的人生设计，
收入与理想生活的空间适不适合结婚等等。那就牵扯到宜居问题
日本宜居排行榜统计中，列出了以下20项（正好我前阵子翻译过就直接贴上）
A.安心度
（1）人均医院、诊疗所病床数
（2）老年人口人均看护设施、保健设施收容数
（3）20～39岁女性人口人均0～4岁幼儿数
（4）儿童医疗辅助
（5）人均刑法犯认知件数
（6）人均交通事故件数
B.便利度
（7）人均零售贩卖额
（8）人均大规模商场面积
（9）可住地面积平均饮食零售店数
（10）人均餐饮业间数
C.舒适度
（11）迁入迁出人口比例
（12）水费
（13）污水处理人口普及率
（14）都市计画区内人均都市公园面积
（15）气候（最高最低气温、日照时间与积雪深度）
D.富裕度
（16）财政力指数
（17）人均法人市民税
（18）纳税义务人人均所得
（19）住宅平均面积
（20）住宅平均地价
现在台湾还停留在产业层面，就是想透过横向连结制造新产业跟就业机会
关键的怎么让人定居，而不是买在很远的地方却还要通勤到都市上班这点
目前我还不知道有什么对策。
在以上指标中，其实今年有一个指标被拿掉了。就是住宅自有率
虽然官方公布的理由是说现在社会多元发展，
住宅是不是自有已经不足以成为宜居与否的判断指标...
讲这种狗屁话，我猜主要是因为大家买不起吧？
有人说日本房子便宜，是肯定比台湾便宜，但日本穷人更多
乡下的不动产多掌握在在地地主手里，很多很贵，也很多还没有意愿释出
这个问题日本祭出了各种政策，当然社会住宅跟各种住宅辅助也有
但我觉得都只是治本，因为根本的问题还是在于在地人不愿释出房源、排外
这方面我觉得青银共居移居体验就是一个不错的政策
开放年轻人去跟当地有大房子的老人当一阵子室友，一方面了解当地生活
另一方面也可以化解本地人跟外地人间的心结，久而久之大家自然就有可能释出不动产
其实很多事不是政策怎么设计的问题，而是人愿不愿意解决
然后台湾我觉得不管接触到的哪个层级的人好像都有点避谈不动产的问题
前年看了几个地方不动产共同经营的案例觉得很屌，但想在台湾推广也找不到路
再磨一下看看吧
我看八卦风气大家都觉得其他人就是自私，不作利他的事只做利己的事
也不能怪大家，因为在都市接收的新闻跟资讯就是那样
虽然不敢说全台湾都可以做到释出私人资产为地方做事，但我肯定已经有人在做
是前年我回台湾跟某大学USR办公室交流亲眼看到的
住的问题除了住宅辅助还有用各种政策跟地主磨以外，
政府拥有的蚊子馆也可以开放给移居者作为住办合一的多功能共享空间
这件事我有听过台湾有要做啦！做得怎样不知道就是了
以上论述还有很大讨论空间，毕竟每个政策都是因地制宜，
不可能全台湾每个乡镇市用一样的制度就得到一样的成效，
我还是那句要用地方的人跟地方的钱做地方的事，
大家一起用各种方式参与经营，而不是都丢给政府
讲完居住以后讲一下医疗
住在乡下医疗资源有限，所以远距医疗跟医疗分级的落实就很重要
在我所知范围内日本有一个由医疗相关人士组成的团体在做这件事
他们也把自己的模式提供给其他地区参考，详细就不说总之每个地方有多少钱就做多少事
最后便利度跟人均店面等等，移居者多了，自然会有人想开
不过哪个先哪个后，就要看当地发展跟资源释出的顺序
◎ 结论
政策是死的人是活的，有多少政策法规，台湾人就有多少方法可以闪躲飘
唯有居民达成共识才能慢慢解决各种问题。
人不是动物，想让一个受过现代教育有点常识的人，在资源匮乏状态下还想生养谈何容易？
宜居指标全部达成之后，还要有各种兴趣、同好会跟活动大家才有机会认识另一半
再慢慢走向婚姻。
人不是只要学怎么赚钱就好，怎么把妹、相处、规划资产跟职涯生涯，这些通通都要学习
解决少子化的路还有的走，虽然大家看到政府烂的一面是存在，
但专家学者跟很多在地实践者也不光是在发呆而已，
除了我以外几个智库里也有些曾共事过的人是认真在做事的。
所有的东西关键还是在人，不然为什么业务这个工作历久不衰？
因为业务就是一个协调人跟人、组织跟组织间的工作。
虽然听说我之前预算被最近很红的政委砍了拿去做什么黑客松，
但是经营组织跟社群这条路线，我相信还是现在所有问题的解药，
老话一句，台湾不是没救，是大家愿不愿意相信然后行动而已
政治人物的任期有限，但是我们的人生没有任期，时时检讨、往好的方向前进都需要自律
以上讨论不是很全面请多见谅，一方面打字累了另一方面怕字太多大家根本不看w
如果各方高手有意见的话也欢迎良性讨论