楼主:
Tiiek (没有啦)
2020-08-17 15:18:43防报复性检举！警署拟修法6分钟内“不连罚”
记者 张心
交通违规检举案件逐年攀升，警政署提出道路交通处罚条例的修正草案，将检举项目条列
化，但暂时不纳入汽车不礼让行人及临时停车，有民众认为，行人路权为优先，不能检举
，怕没保障，对此，警政署回应，因为有些影片、照片，难以辨别汽车未礼让行人，担心
有争议；也怕沦为报复性检举，将规定6分钟内不得连续检举。
行驶在国道上，前方这辆银色轿车频频变换车道，没打方向灯，一下往左切，一下又往右
切，驾驶整路违规了22公里，还被一口气检举了19次，吃上5万7000元罚单。 驾驶违规虽
然不对，但就怕检举达人无限上纲或是沦为报复，警政署打算提出道路交通处罚条例的修
正草案，检举时间范围限缩在6分钟内。 警政署交通组承办人 陈舒豪：“同一辆车，他
一直被同一个检举人检举，我们认为这种有点类似说，这种报复性检举，比较没有必要。
”
以台北市为例，今年1到6月，光是民众检举就有54万件，检举件数逐年暴增，其中又以“
违规停车”位居第一名，但不礼让行人跟临时停车，恐怕也暂时不纳入检举行列。 行人
：“我觉得应该是要，保障行人为优先，因为行人算是直线前进的嘛，如果是不能检举，
我觉得不太合理。”
记者 张心：“通常行人穿越马路，汽机车都得礼让，不然可开罚1200到3600元，民众也
可依法举发，但警政署修正草案提到，未来不纳入这项检举项目，恐怕得靠警察来开单。
” 警政署交通组承办人 陈舒豪：“车跟人距离要3公尺以内才会举发，但是民众有时拍
的影像相片，我们很难去判断这距离是多少，有时候举发与否，都会造成争议。” 由于
旧条文没列入检举细项，常常让警方执法有模糊空间或是引起争议，警政署打算把游戏规
则讲清楚，但也要以人民最大利益为前提，避免修法引起争端。
https://news.tvbs.com.tw/local/1370028
六分钟无敌星星 超速之后变换车道蛇行随便来的意思吗？
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-08-17 15:19:00你就修法把红线取消不就好 不合法就修到合法 民进党最会
作者: nikewang (耐骑王) 2020-08-17 15:20:00
报复性吃案
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-08-17 15:20:00多为违规人想想 你可以做到 -- 宽恕违规 从你我做起
违规第一次后6分钟内无限违规都无敌? 违规还怕人检举= =
作者:
jason486 (Jason)
2020-08-17 15:22:00那连续杀人呢？
作者: colawei (就是可乐) 2020-08-17 15:22:00
对方切来切去还能连续检举19次 这应该是跟着违规的魔人吧
作者: XOXOXOXO (阿良) 2020-08-17 15:23:00
犯法还怕人报复？
德政，怕罚太多就没人敢违规了，这样大家违规一次之后6分钟内超速闯红灯狂飙都不用怕了，6分钟无敌时间
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-08-17 15:23:00第一个闯红灯会有危险 后面5:59内的闯红灯都不危险吧
作者:
bamama56 (bamama)
2020-08-17 15:24:00警政署有没有担心过报复性车祸
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2020-08-17 15:26:00报复性强奸
6分钟内选最重的罚吧，哪可能给你无敌星6分钟可能1小时10张的概念
作者:
shine465 (......)
2020-08-17 15:28:00一种缴了基本费有6分钟无敌的概念
作者:
odsan (安东尼尼)
2020-08-17 15:31:00恶心
作者:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2020-08-17 15:36:00作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2020-08-17 15:38:00要PO几次
作者:
ludoren (地图游击手)
2020-08-17 15:40:00影像不明确警察就会退件了，闯红灯没拍到号志也会退件啊
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2020-08-17 15:41:00很好笑啦 检举的不能连续检举但是警察可以连续开单....
作者:
EraKing (防御率王)
2020-08-17 15:44:00跟GTA一样，打完电话警察有几分钟不会管你
作者: innuendo3324 2020-08-17 15:54:00
所以就是6分钟里面随便危险驾驶的意思吗