┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1VDqNzVH (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [检举] Gossiping 板 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1597457917.A.7D1.html │
│ 这一篇文章值 732 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●13860 ! 8/15 steve1121 R: [检举] Gossiping 板主 ubcs滥权删推文
作者 steve1121 () 看板 L_TalkandCha
标题 Re: [检举] Gossiping 板主 ubcs滥权删推文
时间 Sat Aug 15 10:18:35 2020
───────────────────────────────────────
经查检举主文提及的三篇文章
#1 文章代码(AID): #1VCbkeeu (Gossiping)文章消失，请小组长协助
#2 文章代码(AID): #1VCc9PLv (Gossiping)文章消失，请小组长协助
(无板主编辑、修文记录，且为使用者自删)
#3 文章代码(AID): #1VCcKVFP (Gossiping)有取得授权转录。
除 #2 外， #1 及 #3 皆有板主删除推文记录，
其删除推文记录之内容，均以文字、截图等方式，
公布本站特定使用者之姓名、就职机关(含单位、电话)、电子邮件信箱等资讯。
依据八卦板规第八条第4款
4.意图以影射、谐音字或近似字公开非公开使用者一部或全部之个人资料，如：自
然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护照号码、住址与电话号码等
行为游走于板规八公布个人资料规定之处者，经当事人检举者。
及
本站“使用者违规及申诉处理规则”第六条第一款第二目
（二）未经同意，于文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
公开之个人资料。
本案系争
1. 板主删除推文是否经当事人提出检举。
2. 违规推文公布他人的个人资料，是否属“非经本人公开之个人资料”。
针对第 1 部份
经查八卦隐板的板务记录，
当事人有寄信向板主群反应，对“个人资料”被公布在八卦看板上，
自身感到不适，希望板主能协助处理。
组务认为，
就当事人去信要求板主协助处理“公布个资”一事，
显然当事人不同意将个资公布在八卦看板上，
板主受理此案，未有不当。
针对第 2 部份
经查“被公布个资”来源，系当事人就职机关于公务机关网站上公布，
就个资利用之目的，显然当事人仅同意就职机关于业务上之合理使用。
论公务机关网站上公布的当事人“个人资料”是否属经本人公开？
组务认为，
当事人仅同意就职机关于业务上之合理使用，
属就职机关取得当事人同意，并于公务机关网站上公布，
非属当事人自行公开之“个人资料”。
综前说明，
板主受理当事人检举，删除不适当(有违个资法之虞)的推文，未有不当，
判定检举不成立，
版主群合议后，对于当事人检举、多次泄漏者按以下论版规论处
第八条：〔法律之规范〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章有以下情事者该文退回并水桶一个月：
1.违反中华民国法律、批踢踢站规。
2.凡未经原发文者同意转入、未经同意公布个人资料、私人信件及水球纪录者。
注：此条例包含任何转网址、原始网址之提供，或任何关键字影射，使一般使用
者可简单查询到个人资料、私人信件、水球纪录等，皆违反此条例。
3.利用修改文章，故意窜改、删除他人推嘘文经查证属实。
(惟他方公布私人资料、张贴十八禁网址、恐怖连结含病毒网址不在此限）
4.意图以影射、谐音字或近似字公开非公开使用者一部或全部之个人资料，如：自
然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护照号码、住址与电话号码等
行为游走于板规八公布个人资料规定之处者，经当事人检举者。
5.违反此条板规自删或未经原发文者同意转出者，追加水桶六个月。
八卦检举版已有相关判例整理于以下公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1VChLFwX (Gossiping) [ptt.cc] [公告] farewell324个资事件 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597158735.A.EA1.html │
│ 这一篇文章值 151 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 217 mX1 8/11 ubcs □ [公告] farewell324个资事件
关于个资认定PTT看板警察局Board-Police亦有相关判例可循
●13622 ! 6/26 longbow2 R: [检举] t8754035 泄漏个资(处罚单)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1T4py4DJ (Board-Police) [ptt.cc] Re: [检举] t8754035 泄? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1561542404.A.353.html │
│ 这一篇文章值 526 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 longbow2 (踮起脚尖的亲吻) 看板 Board-Police
标题 Re: [检举] t8754035 泄漏个资
时间 Wed Jun 26 17:46:41 2019
───────────────────────────────────────
t8754035 处罚单三张。
1.
本案系发生于2019年5月12-13日，
检举人于 SuperBike 板转录
"[新闻] 石碇居民抱怨超跑重机噪音扰人 侯友宜指"之新闻，
并于新闻下方心得栏撰写关于加装管子以及区间测速之内容。
被检举人于前开文章下方推文，内容含：
(1)张贴一连结，
点选该连结可阅读一FB网页页面，
该页面内人物旁有一人名于FB之发言，
发言内容其朋友发生车祸如何搭救云云。
而该人名即为检举人 elynn889 之注册姓名，
(2)"又在假鬼假怪了，明年考试加油"
以上二内容。
检举人又于 SuperBike 板发表
"Re: [问题] X14或Z7选择?"之文章，
内容系讨论X14安全帽，
以及其个人发生车祸之心得。
被检举人于前开文章下方推文，内容含：
(1)张贴与前述连结相同之连结。
(2)"OO(检举人注册姓名)，看你脑袋撞的蛮严重的"、
"都精神分裂了，你还好吗？"、
"祝你年年考试顺利"。
为此，
检举人向本局检举被检举人违反本站"不得泄漏个资"之站规。
2.
对此，
本案被检举人称：
其并非有权限观看注册资料之人，
其所张贴之OO人名是否为检举人其并不知情，
且依照其判断连结内之FB文章内容，
OO应非检举人而系检举人之朋友。
另被检举人主张所张贴之FB截图仅姓名，
并不算是什么个人资料...云云作为抗辩。
4.
惟查检举人之注册资料，
被检举人所推文以及所附之连结，
确含检举人之姓名。
再观看本案相关之检举人所发表之 SuperBike 板文章，
被检举人无缘无故推文即为：OO(检举人之姓名)...
依被检举人之整体发言，
可立刻了解被检举人所称之OO即称呼检举人。
(常人对他人说话，一开始称呼对方姓名，
再接着陈述)。
而在被检举人之推文下方，
亦有其他使用者即beerkid会意，
推文表示"原来889叫OOO(即检举人注册姓名)喔"。
由此，
本局观整体脉络及依一般人智识认为，
被检举人在检举人下方无缘无故推出一人名，
以及含有该人名之图片，
很清楚即是在称互检举人之姓名。
而对于如此清晰、简单明了之事实，
被检举人竟仍于本局作辩称其称呼之OO并非检举人，
或系检举人之朋友等等抗辩，
(如果认为是检举人之朋友而非本人的姓名，
为何在检举人的文章下推文开头就说OO，
这篇又不是检举人朋友所发表的)
本局全然无法采信，
亦因此认为被检举人于违犯本站站规后之态度并不佳，
应予加重处分。
5.
又，
本案被检举人所公开者，
并非仅检举人之姓名
(其实仅姓名亦系个资法所称之个资的一种
被检举人称姓名不算什么个资，并无理由 )，
被检举人除了说出检举人姓名外，
所张贴之FB截图内容可知检举人于FB上所使用之头像，
以及检举人于FB可能参加何社群等等，
另外亦提及检举人参加考试
(检举人有提供准考证证明)等等进一步个人资料~
本局认为被检举人所公开之资讯已达本站应加以处罚之程度，
至于被检举人另辩称之内容
(与"totomomo4123案件"不同，其未公开本人头像)，
则仅系处罚是否加重或减轻之分别而已。
(也就是仅是罚单数量问题)。
6.
另，
纵检举人于现实生活中或FB上如何公开其个人资讯，
若其于本站未曾公开与之相连，
他使用者非有正当理由便不得自行与之相连，
而使他人得以连结其现实生活资讯或FB资料以及本站 ID。
简言之，
除个资法之观念外，
尚含有本站"匿名性"之站规精神。
此部分系本案考量之因素，
并予补充。
7.
综上所述，
本局认为被检举人违反本局业务受理规定第5条第(2)款第(D)目，
认为被检举人所为已违规，
综合判断其公开之个资品质，
以及遭检举后之态度，
依同规定第6条第1项，
处罚单三张。
板务部看板警察局