Re: [问卦] 当初怎么会有人说中国富有后会民主?

楼主: illreal (现在是1:24唷)   2020-08-16 13:36:16
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之铭言:
: 先前欧美及台湾有一派的人常提倡说
: 只要让中国富有起来
: 他们就会像欧美国家这样走向民主化
: 还说中国实行民主之后
: 两岸就可以统一……
: 没想到在各国的资金不断灌输给中国
: 让他们成为世界工厂后
: 反而是养虎为患
: 不仅对各国及台湾造成威胁
: 甚至中国人还认为这是中共的功劳
: 没有共产党就没有新中国的洗脑更加严重
: 而除了舆论控制越来越彻底外
: 中央还从数年轮替更换领导人的模式
: 变成习近平一人手握大权
: 根本是严重开倒车!
: 究竟先前那些认为中国富强起来
: 就会民主化、开明起来的人到底在想什么
: 现在不仅脸超肿
: 还因此养大了敌人
: 真是好棒棒啊!
欧美的思维没有错。人民富起来就会想要民主,但这里的民主跟你目前想的不一样。
平等参政虽是最主要目的,但却不是一开始的目的。民主最初目的就是要保护富人的
财富。
当初欧美靠着殖民和奴隶制取得大笔财富,大批有钱的贵族们当然不想随时被国王当
韮菜割,于是有了议会慢慢分掉上面权力。
贵族争到民主,中产就会吵著也要,中产拿到了民主就换下层吵,下层有了民主就换
女人吵,甚至后来连奴隶也解放了有了民主。
另一方面,民主制度也是一体两面。虽说民主可以帮助那些有钱人保护财产但也同样
失去利用专制体系剥削奴隶的手段。幸而资本主义兴起,新的剥削手段取代旧有专制
统治。民主主义与资本主义并行,让富人一手巩固财富一手剥削穷人。
欧美也想让中国走这样的老路,但只干了一半。中国不能民主是欧美的纵容,欧美难
辞其咎。
你问为什么中国有钱人、大官、官二代不争民主?为什么他们不怕被习进平抄家?
因为他们不需争民主,因为他们把钱转到了欧美。他们不用争中国的民主但他们
可以享受欧美的自由平等。
欧美的纵容减轻中国贵族们迫需保护自己财产的压力,还可利用专制统治割割下层
韮菜。
当着世界第三或是第二大国就能享受如此双标,靠着民主主义在欧美保护自己财产,
靠着资本主义就能剥削第三世界非洲小国,靠着专制统治就能割割国内韮菜,没见
过哪个国家上层阶级能这么爽的。
最不希望中国成为世界第一强国的就是这些中国大官们,成为第一大国后难道要自己
流血革命搞民主?把钱放国外还比较轻松。
但是习皇帝野心大,现在终于搞毛了美国。美国也终于不是傻了,川普开始制裁这
些国内搞独裁国外享民主的双标仔。
作者: bengowa (几百亿)   2019-08-16 13:36:00
你讲那么多干嘛 人家就只是想看4%推文而已
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2020-08-16 13:37:00
米国人怎么这么关心台湾论坛啊~
作者: greensaru   2020-08-16 13:38:00
就被骗了啊~
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2020-08-16 13:39:00
有趣推
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
川普先让国外墙倒下
作者: sky22485816 (玻利维亚)   2020-08-16 13:42:00
大体同意
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2020-08-16 13:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com