[新闻] 2男超速闯红灯撞死人 “非危险驾驶”1无

楼主: DuDu (Doc)   2020-08-15 23:53:10
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
吴政峰
3.完整新闻标题:
2男超速闯红灯撞死人 “非危险驾驶”1无罪1免关
4.完整新闻内文:
叶姓男子2018年间驾车返家途中,与吴姓驾驶发生行车纠纷,两人意气用事,在大马路上
尬车并闯红灯,撞死无辜的邓姓机车骑士,肇事的叶男被依过失致死罪起诉,新北地院以
他超速未达飙车程度为由,轻判10月、缓刑3年,免关,吴男则无罪。案经上诉,高等法
院认为两人没有危险驾驶,维持原判。
2018年间,叶男开车载老婆返家时,前方路径突遭未打方向灯的吴男插入,他气得爆粗口
,猛踩油门加速欲超车,未料吴男未礼让,两辆车争执不下,直接在深夜的大马路上疾驶
,吓得叶妻不断尖叫“放慢行车速度”。
即使听到“前有测速照相”的警示音,叶男仍不放弃,好不容易超过吴男,却未止战,两
人继续超速狂飙,看到红灯也不停,互不示弱,却酿成他人死亡悲剧。
19岁的邓男依照红绿灯标志骑车,守规矩地穿越路口,煞车不及,无端撞上违规闯红灯的
叶男,当场喷飞,叶男此时才清醒,赶紧下车查看,不幸的是,邓男已无生命迹象。而紧
急踩煞车的吴男目睹整起意外,也不敢落跑,两人被依过失致死罪起诉。
新北地院指出,叶男被吴男插入前方车道,心有不快爆粗口,并超车平复不快心情,直到
意外前都处于领先状态,车速虽然较快,但与一般超速相当,未达“飙车”程度,并没有
检察官所指控的“一前一后”、“忽左忽右”、“并排竞速行驶”、“任意违规超车变换
占据道路车道”情形,并非竞速。
新北院认为,叶男无前科,且和死者父母成立调解,支付调解金,足见深具悔意,给予缓
刑免关;吴男则非肇事者,获无罪。检察官不满刑罚过轻,以两人危险驾驶为由,提起上
诉。
高院表示,2人确实超速又闯红灯,但跟其他车辆时速差不多,属于深夜车少导致的超速
行为,非高速飙车,且两人只有各超车一次,并无任意变换车道等危险驾驶行为,故评议
后认定原审判决合理,维持原判,可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3261650
6.备注:
所以是邓姓机车骑士自己不注意路况才被撞死,自己该负最大肇事责任
结论大概四这样.....
作者: cake10414 (Peter)   2020-08-15 23:54:00
司法改革 赞赞
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-15 23:54:00
有批用路人好聪明的
作者: flarecutter (flarecutter)   2020-08-15 23:54:00
你的备注很厉害喔 讲给家属听啊
作者: a27588679 (飞云)   2020-08-15 23:54:00
撞死人无罪 是我看错吗?
作者: dWoWb (dWoWb)   2020-08-15 23:54:00
?????????? 刷新我的各种观念欸
作者: heavensun   2020-08-15 23:54:00
判太轻
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2020-08-15 23:54:00
法定的飙车速度是多少?
作者: combo9527 (场外粉丝)   2020-08-15 23:55:00
杀人轻判几年 撞死人缓刑跟无罪 法官还有什么下限吗
作者: raok (台大吴彦祖)   2020-08-15 23:56:00
过失致死?
作者: crocus (哪来的)   2020-08-15 23:56:00
......
作者: scott0104   2020-08-15 23:56:00
赞!连法官都知道要做聪明用路人,二轮就不要骑上马路
作者: px37521 (.....)   2020-08-15 23:56:00
……
作者: muchu1983 (贝努)   2020-08-15 23:56:00
太好了 国家又救了一位不定时炸弹了
作者: watashiD (watashiD)   2020-08-15 23:56:00
主因还是因为已经调解了
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-08-15 23:57:00
中国法院
作者: zxc8424 (HuGuu)   2020-08-15 23:57:00
因为调解所以免关 阿没和解的话会关多种?
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-15 23:58:00
撞法官就不是这样判了
作者: february2 (february2)   2020-08-15 23:58:00
因为和解了啦
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2020-08-15 23:58:00
我看了什么 ..
作者: rapnose (鼻马龙)   2020-08-15 23:59:00
同意bamama56 (23:58)。
作者: scott0104   2020-08-15 23:59:00
有调解就一定会赔偿到底吗?
作者: ghgn   2020-08-16 00:00:00
闯红灯撞死人还可以和解喔 什么低能法律
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2020-08-16 00:00:00
嘻嘻,肝泥林
作者: sa528916 (沛公)   2020-08-16 00:01:00
小英政绩+2
作者: ghgn   2020-08-16 00:01:00
家人不追究 所以活该撞死 干
作者: chrisk0613   2020-08-16 00:01:00
完全无言 唯一支持死刑或鞭刑来杀鸡儆猴
作者: saladim (杀拉顶)   2020-08-16 00:06:00
马的 无敌的心证
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-08-16 00:07:00
台北杀人无罪?
作者: innuendo3324   2020-08-16 00:14:00
已经跟对方父母和解了才是重点吧
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2020-08-16 00:16:00
X
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2020-08-16 00:19:00
无罪那个就不是他撞死人的 证据又显示没有达到高速飙车的地步 你要法官怎么判他有罪阿 记者文章都写的超怂恿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com