是这样子的啦!!
最近看到国家地理频道在做二战纳粹的影片
我就在想如果台湾的国军跟二战德国纳粹打会不会赢（不考虑空军的话,现在飞机的科技
领先太多了~)
不知道有没有对军事上比较有研究的乡民可以替我解惑呢?
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-08-15 09:53:00其实那时有不少武器是用德国的
作者:
CYL009 (MK)
2020-08-15 09:53:00屌打
作者:
Dirgo (静！)
2020-08-15 09:54:00海军陆军的装备也还是屌打啊
战争有时候不只比武力 还有比战意 越南都能赢美国了
作者:
baddad (dadfly)
2020-08-15 09:54:00光陆军就碾压好吗，科技树有差啦
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-08-15 09:55:00不就闪电战轰炸，F-16三架就够了
作者:
Dirgo (静！)
2020-08-15 09:55:00至少要先把飞弹相关的概念拔掉才有讨论的空间.
作者:
m122e (m122e)
2020-08-15 09:55:00先设定胜利条件吧.要不然一个说远征打下德国 一个说打台湾.
作者:
Su22 (装配匠)
2020-08-15 09:56:00连发自动火力屌打,但步兵训练可能不太够,指挥参谋可能也不太
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-08-15 09:58:00现在的德军问题也不少喔
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 09:58:00笑死，科技差这么多，视距外一发空对地就把希特勒炸回老家了
作者: heavensun 2020-08-15 09:59:00
步枪就差很多惹
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-08-15 10:00:00阿帕契远远射地狱火跟拖式的话 基本就是虐杀了
作者:
bill6613 (bill6613)
2020-08-15 10:00:00可以 轻松屌虐
作者:
kilof (KiLoF)
2020-08-15 10:01:00二战战车瞄准测距应该还是要靠人工吧
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-08-15 10:01:00屌虐啊
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2020-08-15 10:01:00
这只要一点常识就知道的事
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-08-15 10:03:00越战是被国内民意压垮的好吗 历史学一半？
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:04:00即便不用飞弹、导弹，各种喷射机飞上去光用机砲就够屌压当时的德国好吗
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2020-08-15 10:04:00
屌虐
作者:
twfi75 (小扬扬)
2020-08-15 10:05:00不同时期怎么比
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:06:00刚时能超音速的飞机手指数得出来，现在根本是标配
作者: allen211330 (阿生) 2020-08-15 10:11:00
成功级驱逐舰可以1打100欸
战争又不是A过去的事 , 俄罗斯人焦土也冷死拿破仑大军
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:12:00不考虑空军那就直升机啊，你看二战当时没啥直升机上战场直升机也能屌虐不只这些，多管火箭也有效果，当时德军也是吃了苏俄卡秋沙的大亏
不考虑空军的话 台湾应该还是能赢 但胜算小很多 因为
机械化程度也有差 现在的拼装老战车开过去也是横扫战场
就没这么大了 而且陆军是面对面打战的 有时候经验跟地理环境因素影响更大 很难说台湾陆军一定能赢
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-08-15 10:18:00坦克接战距离差这么多 heat和apfsds打二战坦克正面随便穿
所以台湾明明有兵役制和军训教育 结果一堆人还是觉得国军装备在二战水准 也挺神奇都
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:21:00觉得陆军胜算小很多的，要不要看看当时战车主砲跟现在的
作者:
window77 (window)
2020-08-15 10:22:00不考虑空军 台湾陆军也有陆航 阿帕契一样开无双
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2020-08-15 10:24:00酸民口中老旧的M60和65k2，在二战德军眼中已经是黑科技了
作者:
BisWang (胃痛提督)
2020-08-15 10:30:00军盲很可悲
作者: loveadu (Aimer) 2020-08-15 10:39:00
国军只要不跟德军大决战，有赢的可能
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2020-08-15 10:40:00笑死
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:41:00笑死 大决战也赢好吗，你哪里觉得大决战会输?你开一个平地 两边坦克互冲，你当真觉得194X年的军武能赢2020年的? 连越战时期的都赢不了好吗多少的武器在二战也才刚崭露头角，也因为二战后才逐渐
光武器等级就不是一个档次了现代战争跟二战的打法是不一样的
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:44:00改良被大量应用，二战自走砲跟现在的差这么多，坦克主砲口径差这么多，到底是要打个屌
作者:
max13124 (xlarge)
2020-08-15 10:51:00题外话，只论海军我觉得有得打，当时的德军潜舰数量应该够消耗目前台湾的军舰
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2020-08-15 10:52:00笑死，二战德国曾是世界第二大陆军德国陆军开战前实力可是在英美之上仅次于苏联而已德国和苏联一样都是党指挥枪，铁血革命纪律
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 10:54:00....楼上你真当现代巡防舰打不了二战的潜舰?
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 11:00:00现代战争早就不是靠数量决定胜负的，落差太大只有被屌打的份好吗，视距外早就侦测到你然后鱼雷射出去了即便不用船舰跟你潜舰接战，你是不是忘了还有反潜直升机你告诉我上百台的潜舰要怎么打反潜直升机?浮出水面用机枪扫射?
作者:
max13124 (xlarge)
2020-08-15 11:07:00二战德军被击沉的潜舰就700多艘了，现在台湾有能力追踪潜舰的船就32艘就说只考虑船了0.0 全部拉进来当然打不了
作者:
aiur313 (小帅喵)
2020-08-15 11:08:00以测量的角度来看，大概是方向盘跟蔡司的差距
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 11:08:00现代的战争都是联合作战，你还在二战思维要跟现代军力对打，还要求要同样的军种武力来大决战，到底谁会这样
作者:
Bansar (Bansar)
2020-08-15 11:09:00战斗机差很多
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 11:09:00跟你玩?
作者: tikal0904 2020-08-15 11:11:00
越战的美军可能打不过，二战德军只有被屌虐的份
作者:
max13124 (xlarge)
2020-08-15 11:19:00应该说楼主的发文就是架空对打呀 我想大家都同意现实的话一定没得打
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 11:22:00一开始说不能有空军，后来又说只能船对潜舰不能有直升机
作者:
max13124 (xlarge)
2020-08-15 11:24:00好啊，你赢了
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2020-08-15 11:24:00要不要干脆说只能坦克对决反坦克炮?要限制一堆那发这废文干嘛，台湾现役军人10几万去对三国百万大军，不能有车辆只能单兵接战，会赢?
作者:
max13124 (xlarge)
2020-08-15 11:28:00你很认真欸 八卦版就是废文区建议可以去军武版 那边比较认真会有人回应而且架空讨论好玩啊 Discovery也常常讨论架空对决
作者:
abcte (阿光)
2020-08-15 11:32:00瞎
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2020-08-15 11:34:00废文
作者:
max13124 (xlarge)
2020-08-15 11:34:00啊就推文讨论 不然干嘛用推文？又不是论文，而且你这么气愤干嘛呢？
作者: KJC1004 2020-08-15 11:51:00
陆军被辗爆 潜舰被围剿 战舰被U艇打假的
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2020-08-15 11:52:00那时的战斗机头还是螺旋桨的