是说阿，我自己也很喜欢买馆长的东西
健身房水准顶尖、衣服耐穿
食物食品也都有拿出国家检测的安全证明
只是刚刚看到八卦版上有乡民对馆长即将出品的中秋烤肉有疑问
内文也不是什么无理取闹，不过是拿自己的经验和馆长的作比对
结果就是馆长开直播骂爆，直接说拿100万出来对赌
让人感觉实在不太好
我100%赞成馆长捍卫自己的产品，毕竟都是钱
自己老家也是做小本生意，谁都不希望投入的钱打水漂
但是推出新产品本来就会受到同行和市场的检验阿
市面上哪个产品没被质疑过，就馆长三天两头要拿100万对赌
和馆长自己最讨厌的中共政府一样完全不容质疑
然后也有人如同小粉红一样到处出征
实在是让人觉得不太讲理
就好好讲好好说明就能解决的事情
非要到最后搞到像是网络公审
捍卫自己的商誉非常重要
如果有污蔑或抹黑直接开吉我也赞成
但是有人质疑产品或经验分享
就马上开直播痛骂，拥护者出征
完全不给人讲话的空间
这不就是中共令人讨厌的地方吗
以前八卦版有趣的地方就是各行各业都有
大家都能用自己的经验和别人互相印证或讨教，也会长长一些其他行业的小知识
这次那篇肉的文章我也觉得满有趣的，可以了解一些肉类的进价
但只因为主角是馆长，就被出征到自D
我是觉得有点可惜
作者:
shvzrrsy (星馬豪)
2020-08-15 02:46:00提出质疑 结果馆长要揪对质又不敢 都给他们乱喷就好了
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 02:47:00
道理上站得住脚是不用怕啦
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 02:48:00
我觉得不行
阿ptt不是也很喜欢赌鸡排跟打脸 乡民能做馆长不行吗?
作者: oozz00456 2020-08-15 02:49:00
拿100万对赌不就代表馆长有信心 真的质疑去跟他赌100万
我是感觉就算自认为CP值不高也就当他是粉丝向即可但有些抓到语病就能往死里打，却又完全不敢拿品质来说嘴怕被反告的馆黑，只能阴阳怪气的嘲讽一波，可怜
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:50:00说质疑就要赌的是不是不懂质"疑"的疑是什么意思？今天任何厂商都用这种态度来面对消费者，大家会不会干翻
作者:
HellFly (十大杰出边缘人)
2020-08-15 02:51:00说很多次了他就是商人 被质疑也会让顾客有所顾虑
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:51:00馆长屌就大，用这种不然来对赌的方式来面对质"疑"，这种
所以馆长拿100万来堵住你的质疑啊！表示他对产品很
作者: oozz00456 2020-08-15 02:52:00
不然面对网络上随便一篇文章 要用什么方法呢
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 02:52:00
以后抹黑直接改成"质疑" 无敌星星吃好吃满
作者: eko112 (飘阿飘) 2020-08-15 02:52:00
质疑当面看帐不好吗...
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:52:00所以你们很赞成原po用这种全部有根据的质疑文章也用这种
作者: thirtyto 2020-08-15 02:52:00
要黑可以啊 同供应商 同商品 比价才有意义啊
那你大可以继续质疑，质疑到他告你，让法院认证好不好？快点发文我想看你们的质疑
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:53:00拿100万来赌的心态面对质疑的方式吗？
作者: oozz00456 2020-08-15 02:53:00
你有根据 那就赌啊 爽拿100万欸
作者: oozz00456 2020-08-15 02:54:00
不然给个想法啊 要馆长怎么澄清
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:54:00想对赌就拿出100万，不敢是不是，你心虚了嘛
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:54:00既然是质疑就是不确定，连质疑都不行，馆长要不要改叫
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:54:00他就风向仔 又不许他人批评质疑他 ㄏㄏ
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:55:00你为什么不敢跟他赌100万，因为怕输嘛 怕输就是不肯定嘛
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:55:00逻辑错乱成这样难怪会成馆粉
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:55:00拿100万来赌 摆明就仗着自己有钱 威吓对方打退堂鼓
作者: oozz00456 2020-08-15 02:55:00
真的站得住脚就不会删文啦
作者: stin 2020-08-15 02:55:00
他商品的优点就是你不怕他避不见面闪问题 做生意的信赖感
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 02:56:00
你站得住脚 稳赢的怕什么? 你也质疑了到实证面对又逃?
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:56:00有哪个厂商捍卫商誉是用赌的？要嘛说告，要嘛说赔钱退货
作者: viewtry (viewtry) 2020-08-15 02:56:00
推！馆长捍卫的民主跟言论自由死哪去了？如果可以举证馆长的言行，与馆粉的出征有因果关系，馆长反而有可能因为
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:56:00人家拿身价名声下去赌，你连100万都不敢拿出来赌
看了两个馆黑社团好几个月了 每次都轻轻拍打馆长也不
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:56:00哪个人整天吃饱没事说拿几百万来对赌 用钱压人就是爽
作者: oozz00456 2020-08-15 02:56:00
反正馆长就在那边 随时抓到有问题 马上赚100万
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 02:57:00
没人说不能质疑啊 重点是没人听馆长解释啊 放完炮就走人 还不只一次 你会不会生气呢？
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 02:57:00又是什么屁钱，讲难听一点就算他输了馆粉还是一样馆长好
作者:
cul287 (希悠)
2020-08-15 02:57:00老招了 100万馆式胜利法
作者: oozz00456 2020-08-15 02:57:00
那你去赚100万啊
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:58:00言论自由是有钱人打压穷人的抗议直质疑声浪
馆粉要给他赚又不关你屁事 你真的能打脸他拿100万不好?
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:58:00那么有把握，白花花的100万也不敢去赚，馆长又不是流氓
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:59:00说出来就是会给，100万在等你啦，敢不敢
作者: thirtyto 2020-08-15 02:59:00
馆黑如果能打脸馆长 又能爽赚百万人生乐事 期待出现
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:00:00证据没收集完整 请的律师又平庸 穷人打得赢喔 笑死
作者: shinjikawuru (pinky) 2020-08-15 03:00:00
他都要送钱 质疑的就去赚啊
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 03:00:00我只是觉得很好笑啦，正常的厂商会要求说明后道歉不然就
作者:
b08297 2020-08-15 03:00:00可以质疑啊，质疑就不要被馆长打脸
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 03:01:00提告的方式来捍卫商誉，馆长这种用钱堵嘴的方式居然一堆
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:01:00
等等 他原文不是希望馆长打脸他然后自D 所以得偿所愿不是吗
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:02:00就没素养的人 才会整天拿钱压人对赌
他就不正常啊 不过这样不好吗 又没有要告你跟打官司
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 03:02:00馆粉喊著来赌啊，来赚啊，+9风格霸气外泄，真不愧馆粉
作者: eko112 (飘阿飘) 2020-08-15 03:02:00
这方式最快阿。最有效率 诉讼1-2年...谁还记得 XD
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 03:02:00
用钱堵嘴？ 稳赢的局耶0.0 他原文是什么忘了吗
作者: oozz00456 2020-08-15 03:02:00
不是阿 馆长不就说了能拿采购单出来了
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:02:00他不是也公开质疑馆长 馆长也公开回应 哪有问题?
作者:
b08297 2020-08-15 03:02:00对啦上ptt抹黑人比较有素养
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:03:00台大生科 森林系怎么办 存不了人 没办法拿100万对赌
作者: oozz00456 2020-08-15 03:03:00
ptt发文质疑 人家回应后马上删文 这样子素质就好高喔
作者: eko112 (飘阿飘) 2020-08-15 03:03:00
而且站得住脚.... 你是去赚钱耶 XD
乡民最喜欢对赌跟愿赌要服输了 阿怎么人家用乡民的玩法
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:03:00馆粉恶劣行为可以直接提告 个人造业个人担
馆黑就是18年活摘粉的素质啊，我质疑了才算，你的任何反击都是假的，质疑还不用证据，我说你吃屎你就吃
作者:
s790412 (ray)
2020-08-15 03:03:00提告捍卫商誉不会被嘴吗？
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 03:04:00能拿出来证明自己所言不虚不更是让自己更有公信力，更能
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:04:00民主社会不能质疑 怀疑 推测 推敲 假设他人 真民主
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 03:04:00圈粉提升自己的公信力，为什么要拿钱来赌？没钱不能质疑
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:05:00到英德美直接就请律师法庭解决了 拿什么钱压人
作者: oozz00456 2020-08-15 03:05:00
不就要拿报价单了 叫多少钱都可以拿出来看 真的不信可以拿100万对赌
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2020-08-15 03:05:00这种有钱屌就大的态度还能推，真不愧馆粉
作者: oozz00456 2020-08-15 03:06:00
要怎么证明你也讲不出个办法 只会说人家馆粉
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 03:06:00
逻辑死透了的说人错乱 科科
网络上没证据质疑别人就说是言论自由，到时候被告就说司法迫害，网络对赌回击就说＋9行为，黑黑怎么说怎么对，
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:06:00馆长 光产品一直出包 就会被人质疑阿 影响信誉
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:07:00难怪有些人就是赚不了钱，100万给你也不敢去拿，唉
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:08:00100万换算成美金 美国平民不知道存多久呢~
作者: oozz00456 2020-08-15 03:08:00
提出质疑 人家回应了 然后那个人就删文了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:09:00先提出质疑 讨论 再提出资料数据证明阿阿
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:09:00如果我有证据有把握，别说100万，100块对赌我也要赚
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:09:00出一张嘴叫人卖家自我检验还出证据 你家要不要试试看
作者: stvn2567 2020-08-15 03:10:00
食品标准会比较严苛应该要心理有数
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:10:00所以你上班不能质疑你主管的命令 行事风格?
作者: oozz00456 2020-08-15 03:11:00
就说可以对帐 肉商那边也能查 不信可以赌100万
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:11:00风向长产品一直出包 任何人都会产生不信任感喔^^
不然你去没证据下去公开质疑别人上市产品阿，看到时候被告的时候会不会又要装乖道歉了
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:12:00不然这样好了，证据给我我帮你质疑，50万分我
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:12:00产生不信任感就会质疑 就像台湾人质疑韩国瑜一样喔
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:12:00
只能说 造谣一张嘴 辟谣跑断腿
作者: oozz00456 2020-08-15 03:13:00
馆长也解释了 你不信可以赚100万
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:13:00官司打赢再说啦 一切空谈 兴票案打了20年还宋楚瑜公道
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:14:00法治国家 哪来像台湾人这样搞 都嘛直接请律师解决
作者:
yiyeh (NAKA)
2020-08-15 03:15:00自己做肉舖生意还质疑人家，是自己赚太多了？
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:16:00那位肉商 为什么不先问问原厂为何那么贵? 而是先质疑馆
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:16:00你说对帐单 你敢说对帐单是不是做出来的?
好了啦，黑黑们，每天都在黑，到底什么时后要把馆长拉下来弄到他破产啦
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:17:00所以要打官司 要先查对帐单 发票 会计资料喔^^
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:17:00唉，恶人没胆
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:18:00我馆长不熟 只知道产品常出包 这次又呛拿100万对赌
作者: oozz00456 2020-08-15 03:18:00
就没有证据证明肉有问题 也不拿100万对赌 就在那边跳针
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:18:00重赏之下必有勇夫，叫馆长加码到1000万啦
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:19:00我是不觉得 哪个企业主每天放话跟民众对赌的
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:19:00你只出一张嘴 没人会鸟你的 光说不做有屁用 等你去告
我觉得叫馆长直接告下去最快啦 这一串一直讲正常厂商
作者:
Thragna (Dystopia)
2020-08-15 03:19:00爱po就不要怕被骂人家骂他的 你写你的就好
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 03:19:00
WWW请你用法治的力量去惩罚馆长 拜托你了 请快
没在对赌 那就正常来 不过我看真的用告的它们也有话讲
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:20:0010万存个3个月就有了 有啥好怕的
作者: oozz00456 2020-08-15 03:20:00
一个正常人不会这样乱黑别人的
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:20:00
质疑假帐？别再做球给馆长表现了 馆黑很生气
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:21:00我只是说明律师的官司程序会先从这里开始调查
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:22:00我也觉得不用删 而且价差原因很明显了 模式就有差了
作者: oozz00456 2020-08-15 03:22:00
真的有问题就借100万去跟他赌了 稳赚不赔
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 03:22:00
对了 可以罗列常出包品项等原因吗 我要避开好恐怖ㄛ
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:22:00买不买是别人家的事 我只谈法律上的处理程序
作者: yukito76113 (往人) 2020-08-15 03:22:00
敢po就去蒐证对赌啊，什么时代了，当刚有ADSL啊？
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:22:00
馆长会提对赌 就是被弄很多次了啊 证明完了人就跑了
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2020-08-15 03:23:00已经打脸馆黑5,6年了你发这种废文是怎样
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:23:00
心态炸裂
作者:
cadie 2020-08-15 03:23:00就专制啊！不容质疑，只要提出问题，一律说在找麻烦
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:23:00不知道板上存100万要花几年时间 跟人对赌就是了
作者:
holyjj (它宒宅)
2020-08-15 03:23:00馆长的说话方式有点难接受
作者:
stark333 (可以托鲁玛)
2020-08-15 03:23:00推阿 八卦一堆这种
作者: oozz00456 2020-08-15 03:25:00
不是有问题的肉吗 对赌一定赢的 去借啊反正一定拿到 怕什么
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:25:00馆黑可能黑心肉吃太多，逻辑都不见了
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:27:00质疑应该找原厂 找馆长到底干吗? 能不能说一下原因?
他们还是不懂，去质疑人事物要有证据是基本做人处事的道理，算了别对牛弹琴了
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2020-08-15 03:28:00馆黑还是算了啦，个个比吃屎的还没用
绿共就是靠这招到处抹红别人啊我质疑你，你就要自己想办法自清
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:28:00这篇文让我了解台湾需要更好的肉品，很多人可能吃坏了
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2020-08-15 03:30:00打脸馆黑的影片明明一堆，结果现在继续这篇打笔战，丢脸啦
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2020-08-15 03:33:00刚刚去看YT 小宇说原po有推销 买肉可以找他 这算抹黑吗
作者: aa01081008tw 2020-08-15 03:33:00
反正吹捧就好啦..看久了都知道..不管馆长对或错.最后风向赢家都是他..不要自找麻烦囉XD
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:34:00我说你走私香菸 你提出证据说只是超买
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:35:00对啊，我以前馆黑，现在都知道要站对风向，赢得感觉真好
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2020-08-15 03:35:00质疑=找碴
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:35:00怎么不反过来告民众诽谤呢?
作者: KOKOLALAMA 2020-08-15 03:37:00
觉得馆长唬烂，还不快找会计对帐爽赚一千万。
你放心啦，馆长也说过不想浪费司法资源，告个毁谤能罚多少？馆黑后面一堆人头等著被馆长告，他们有的是时间，馆长可没空陪你们玩
作者:
xup654z (林小峰)
2020-08-15 03:39:00你去A原作者的文，一堆馆长文和卖肉文，你还会觉得他是无辜？
也谢谢你们馆黑帮忙QC，品质真的越来越棒各大通路越上越多，拜托你们都别跟我抢
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 03:39:00你是很多时间逆 然后告赢了又被说用钱压人
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:40:00不过现在还有人看风向仔的直播 还以为现在还在选举
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:41:00
大机率 告赢了又会被说有钱判生 没钱判死
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:41:00质疑民进党 网军=不用证据拉 质疑其他党=x的证据拿来阿
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:42:00
而且告赢了谁在乎 吃瓜群众都忘光了
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:43:00
主题怎么带去政党去了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:44:00还是加入ddp才能一帆风顺 改天申请入党噜
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:45:00移植馆长卖产品 和质疑吴宗宪卖产品 不知风向会如何
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-08-15 03:46:00
你可以PO文质疑线哥阿 但记得立证要稳 不然法治爱你
作者:
bimmers0 (be it)
2020-08-15 03:48:00您这不就质疑了吗？根本假议题柯粪最爱政治化，结果4%，笑屎
作者: wizyume 2020-08-15 03:52:00
他没叫你闭嘴，自己脑补塞话？
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2020-08-15 03:53:00笑死，就像一堆人在网上骂公众人物，然后被骂回去，就在那边说台湾没有言论自由一样
作者:
weboau (那年夏天．灿烂耀眼)
2020-08-15 04:04:00只能舔不能批评 不然又要被公审了 怕
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2020-08-15 04:09:00敢质疑不敢赌 这不是带风向是什么
作者:
LH993322 (最爱小辣椒)
2020-08-15 04:11:00我质疑柯P亲共 麻烦柯P自我证明并提出证据
作者: s891050 (布鲁~) 2020-08-15 04:18:00
自己可以质疑抹黑，别人不能爆气刹赌？
作者:
joeboy (揪立)
2020-08-15 04:18:00今天那个原PO本身就是肉商，拿自己的厂商开出来的价格然后
作者:
YYA (阿YA)
2020-08-15 04:18:00.....那干嘛砍文
作者: TaichungC (逢甲陈冠希) 2020-08-15 04:20:00
质疑别人商誉的根据竟然薄弱到不如一百万台币，那就不要再搬出来了好吗敢讲又不敢输赢，那不就是在给你白贼影射假的？
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)
2020-08-15 04:26:00有人质疑去盯他的东西的品质跟价格，其实是好事
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2020-08-15 04:26:00100万对一个小商家也是拿的出来的数字，只是会输就是。
作者: enemyli (小兵) 2020-08-15 04:49:00
这篇留言完美表达原po要表达的东西 馆粉素质 呵
作者:
shirai (房租忘记收)
2020-08-15 04:52:00管粉真的很多智商低的..搞不清楚状况
简单来说，遌礼O人就要被霸凌的话，这样以后还有谁敢挺身出来遌礼O人
作者: weister (weister) 2020-08-15 05:06:00
被质疑就崩溃骂人是他的日常了
作者:
a824 (安全第一)
2020-08-15 05:11:00欸别孬了 去fb反应马上处理
作者:
xo7796 (汐华 初流乃)
2020-08-15 05:13:00对赌又不是威胁，馆长就是要他如果有把握就来赚阿别只会在网络上喷
作者: ktjoane (斜线) 2020-08-15 05:21:00
阿人家也不是要揍你，敢喷，馆长就跟你喷，不就这样
作者:
ahouch (AhoucH)
2020-08-15 05:34:00不就是觉得他在唬烂才质疑吗？他捍卫商誉跟你对赌我觉得没错啊 有证据就去赚100万啊 不然他整天被这些找麻烦的人闹不就不用卖东西了
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2020-08-15 05:36:00财大气粗
作者:
ahouch (AhoucH)
2020-08-15 05:37:00虽然有时候我也觉得他话讲太满 不过他也愿意为他讲太满拿出100万对赌
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-08-15 06:04:00不懂不去请教在那边质疑 不是召黑就是欠电啊==扯经验也太好笑 没全面的经验然后用那种态度难怪被认为去乱的
作者:
somanyee (Soman)
2020-08-15 06:12:00很简单的原则，这类问题一律挺真的敢拿钱出来赌的
低能馆黑可能要拿1万出来赌都有困难而且那家店还删文 就是心理有鬼了
作者: reenwit 2020-08-15 06:42:00
哪有差阿，不要理他，有问题就提出来
作者:
hayato01 (kunsou)
2020-08-15 06:53:00这篇的馆粉真的原po说的一样 ，感谢示范
作者:
ianmoon (罪人)
2020-08-15 07:05:00他就老套路，一堆脑粉跟智障一样，喂屎都吃
作者:
luoqr (.....)
2020-08-15 07:07:00馆粉真恶心
作者:
god2 (乙炔)
2020-08-15 07:12:00三小逻辑啊，人家自营商，共产党公权力。哪能类比整天滑坡跟中共有什么不一样的人基本逻辑都有问题
作者: jaywall 2020-08-15 07:13:00
法院判决还是看证据不是靠经验，没证据而影响到商誉就算被告也很正常啊，馆长对同业健身房也有过一些公开质疑，同业健身房也因为这样去有告过馆长嘛，只是后来法院判决馆长说的是可受公评之事实不起诉，今天馆长又不是说要去告人家，只是要人家拿钱来对赌证明自己所言不虚，对方不赌又没损失，一毛钱都不用赔，馆长很佛了啦。
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2020-08-15 07:14:00流氓性格
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-08-15 07:15:00你可以质疑，别人不能澄清喔？
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2020-08-15 07:16:00可以加入绿共党了
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-08-15 07:16:00啊解决质疑最直接不就是去现场跟他输赢
作者: leibalung 2020-08-15 07:17:00
质疑人家言下之意就是想拆人家的台啊 想质疑就质疑不
作者: leibalung 2020-08-15 07:18:00
用负责？被证据跟加码的100万打脸刚好而已 又不是纯分享经验 你就要拆人家的台 扯什么以后没人敢分享 逻辑重修好吗
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-08-15 07:22:00而且他那牛肉就美福的，去美福查一下不就知道。在那边瞎猜价格说是经验分享
作者: joe2233344 (jojocute) 2020-08-15 07:28:00
典型+9处理事情的方式阿，遇到质疑直接蛤怎样啦蛤？？可能脑子太小吧，不知道怎么用正常话语表达自己的情绪+澄清质疑
作者:
ptdg83 (JackBox)
2020-08-15 07:34:00产品品质不怎样，不是常出包道歉！？
作者:
LonyIce (小龙)
2020-08-15 07:37:00就玻璃心啊
作者:
toyog (toyog)
2020-08-15 07:40:00傻傻的这样才有声量阿
作者: runaticsora (ru) 2020-08-15 07:41:00
推
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2020-08-15 07:43:00
出事推给下面，演出戏继续赚
作者:
YYA (阿YA)
2020-08-15 07:44:00想黑就说 还说是讨论
我觉得某群人有馆长就高潮了根本不分是非，商品好坏本来就是主观，有人觉得好有人觉得不好，觉得不好分享一下就被砲是正常的？这种东西不就是反映在销售量吗？到底是在对赌三小，跟原po讲的共产党很像，我也觉得就典型的8+9靠钱来站稳自己不许别人讲自己坏话。以后我质疑其他商品，各家厂商是不是他妈的要我登报道歉？这样有比较好？
作者: abc55643 (abc55643) 2020-08-15 07:47:00
任何人都可以被质疑，只有菸党不行
作者: jk01 2020-08-15 07:48:00
每个人都有质疑的权力，换做其他人早就吉了
作者: rebeliao (rebe) 2020-08-15 07:48:00
你认真的话可以再大他100万
作者: nfhlve (@@@) 2020-08-15 07:51:00
明明100万这么好赚 不去领一下