Re: [问卦] 郑和下西洋的宝船是唬烂的吗?

楼主: ehentai (e.hentai)   2020-08-14 20:39:57
※ 引述《ricklay1225 (圣诞瑞克)》之铭言:
: 传说中
: 大明永乐年间(西元十五世纪左右)
: 郑和下西洋 船队多达二百多艘
: 其中宝船数量最多时有50艘以上
: 关于郑和宝船的叙述是这样的
: 九桅十二帆,其长四十四丈四尺,阔一十八丈
: 换算现代常用单位
: 就是长150公尺 宽60公尺
: 排水量上千吨以上的巨无霸风帆战舰
: 要知道
: 工业化的现代中国
: 造出这样大的木制帆船也是件不容易的事
: 西元1500年的大明国却能办到
: 还一造就造数十艘
: 是不是不太合理?
很有可能是唬烂的 也许可以造出当代很大的木船
但四十四丈那数字非常可能只是中国文人瞎掰出来的,从当代怎么估算外国军舰就知道了
崇祯年间,福建巡抚邹维琏在《奉剿红夷报捷疏》中向皇帝报告,他亲眼目睹了一艘“长
五十丈,横广六七丈”的荷兰战舰。其实当时荷兰在远东只有一些武装商船,全国最大的
战舰艾米利号(Aemilia)全长也不过 40 多米。
成书于崇祯年间、由焦勖与外国传教士汤若望共同编译的军事专著《火攻挈要》则写道:
“西洋水战所用火攻虽以大铳为本,亦更以坚厚大船为基。海上战船,大者长六十丈,阔
二十丈”
从文人会把不到40米的外国船写成超过160米,你就知道他们估算船舰大小的能力是个屁
至于其他有关宝船的证据,例如
出土的15米长舵杆 最多适合用于四到五倍长的福船,船长约为60到75米
南京郑和造船厂
后续发现造船的地方不够深,造不出可以远洋的宝船 不然就是造出来船开不出去
总之仔细研究后找不到一个证据可以证明曾经造出这么大的船,倒是找到文人瞎掰的可能
作者: ak904 (ak904)   2020-08-14 20:43:00
中国人最爱自嗨
作者: zoo0602 (zoozoo)   2020-08-14 20:44:00
这叫做美其名为夸饰法在现今中国称为YY写作还别说在中国很多人喜欢,这是他们传统。
作者: pauljet (喷射机)   2020-08-14 20:46:00
你不知道 郑和是蒙古人 被大明朝抓起来割掉GG 蒙古工匠很牛的你说的船那么小 怎么载蝗虫去南洋播种 侵略他国?你瞧不起南洋人吗?
作者: ffaatt (不由分说)   2020-08-14 20:48:00
文组不意外
作者: liudwan (dwan)   2020-08-14 20:51:00
满朝文武都是读哲学跟文学的官员就是这样
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-08-14 20:52:00
郑和是色目人吧 有一说是当时来支那的波斯人
作者: Timbug (DavidWebb)   2020-08-14 20:52:00
郑和明明就姓马 他回族人...
作者: anono (nono)   2020-08-14 20:55:00
目前一般研究者普遍认可的是明代两千料船总长大约为60米﹐宽15米﹐排水量约为1500吨
作者: pauljet (喷射机)   2020-08-14 21:01:00
你认为两三艘小船 对付南洋未开化土著 都太轻松了?
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2020-08-14 21:13:00
会不会古代的长度单位 同名但真实长度不同
作者: aftermathx (cj)   2020-08-14 21:24:00
这种时候不是首先该怀疑单位换算问题吗
作者: tony121010 (我是来乱的)   2020-08-14 21:26:00
郑和云南人吧
作者: hellk (我的热锅溶化了你的冰霜)   2020-08-14 21:27:00
这种官方文件是要给上面的人看的 当然要美化一下啊!如果龙心大悦自然有奖赏,反正上面爽就好,是真是假谁敢说话
作者: willy61615 (AEGON)   2020-08-14 21:46:00
巡抚又不懂航海目测有误很正常 这根本不能代表什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com